Original en inglés: https://argusic.com/subject/dsh-better-sidebar

DSH-better-sidebar

Base abierta de barra lateral, soporta extensiones de terceros para registrar nuevas páginas de barra lateral. Páginas integradas de renderizado/edición de archivos, terminal, chat lateral, Git y sub-agent.

Funciona con mocksfuente: GitHubTypeScriptMITcommit 1499502bfa63

TypeScript, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: deepseek, deepseek harness, dsh, dsh better sidebar, dsh plugin, dsh plugins y sidebar.

DSH-better-sidebar funciona, con sustitutos de los servicios de los que depende. Un agent de Argusic lo instaló en 25 minutos y encontró 5 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.

dependencies install, typecheck, lint, and build all succeed; 67 unit tests pass; 18 locale files synced to 519 keys each; git identity configured

Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide

Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 56 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).

De un vistazo

veredicto
Funciona con mocks
Puntuación Argusic
56 / 100
costo de la ejecución de verificación
0,44 USD (medido)
ejecuciones registradas
2
última prueba
estrellas
4890
forks
463
issues abiertos
216
observadores
10
tamaño
9 MB
creado
último push

Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.

Qué se midió

De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.

Tiempo perdido en cada fallo al probar DSH-better-sidebar, a partir de la ejecución registrada
Cada barra es un fallo que el agent registró, con el tiempo que le costó. Sale de esta ejecución y de ningún otro sitio.

Qué salió mal, en palabras del propio agent

Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.

  • Node.js v18 did not satisfy pnpm 11 requirement (>=22.13); pnpm 9 used instead then Node upgraded via 'n' to v225 minutos
  • All 18 non-zh locale files missing 6 keys each (pluginAgentPersonaName, pluginAgentPersonaDesc, pluginTylinaName, pluginTylinaDesc, pluginMnemeName, pluginMnemeDesc)5 minutos
  • Japanese locale file missing pluginMnemeName and pluginMnemeDesc keys, key-set equality test failed2 minutos
  • git identity not configured, causing revert/cherry-pick tests to fail1 minuto
  • market-manifest pack test very slow (288s) and plugin-meta pack test also slow; E2E tests need real DSH host
Tiempo de instalación
25 minutos
De máquina en frío a terminar
77 minutos
Errores encontrados y corregidos
5 encontrados, 5 corregidos sin ayuda humana
Cómo se demostró el resultado
pnpm test --reporter=verbose tests/locales.spec.ts tests/smoke.spec.ts tests/api-surface.spec.ts tests/market-manifest.spec.ts exit code 0, 67 tests passed; full run timeout but partial runs show 207+ passed with no failures
Tokens de modelo usados
825.793
Commit exacto probado
1499502bfa63
Imagen del contenedor
sha256:cdd920bce783

Qué no se midió

La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.

Memoria de GPU máxima
se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
Comportamiento en una ejecución larga
cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
Comportamiento con servicios reales
esta ejecución solo se verificó con servicios sustitutos

El final de la grabación

Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.

**Installation**: Set up Node.js v22.23.3 (via `n`), installed pnpm 9.15.9, ran `pnpm install --fro…
**Issues found and fixed**:
1. **Node.js too old (v18)** — pnpm 11 required Node >=22. Installed **pnpm 9** (compatible with No…
2. **Git identity missing** — `git config --global user.name` and `user.email` were not set, causin…
3. **Japanese locale file missing 2 keys** (`pluginMnemeName`, `pluginMnemeDesc`) — `locales.spec.t…
4. **All 18 non-zh locale files missing 6 keys each** — `pluginAgentPersonaName`, `pluginAgentPerso…
**Test results**: 67+ tests pass across `locales.spec.ts` (20), `smoke.spec.ts` (44), `api-surface.…
exec
/bin/sh -lc "echo \"ARGUSIC_RESULT: {\\\"install_succeeded\\\": true, \\\"launch_succeeded\\\": tru…
 succeeded in 0ms:
tokens used
825,793

Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.

Cómo se probó

Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.

Puntos fuertes y límites

Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.

Qué salió bien

  • Se instaló en 25 minutos.
  • Se recuperó de los 5 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
  • Licencia MIT, según su plataforma de origen.
  • Medido 2 veces, así que el resultado no es algo puntual.

Qué no salió bien, o no se sabe

  • Solo llegó a funcionar con servicios sustitutos, así que nada de lo que hay aquí demuestra que funcione con los reales.

También probados, en la misma área

Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.

Historial de ejecuciones

probado porintentoresultadopuntuacióncosto USDcuándo
Argusic Runner2/3Funciona con mocks92,000,44
Argusic Runner1/3No funcionó20,000,06

Temas (de GitHub)

deepseekdeepseek-harnessdshdsh-better-sidebardsh-plugindsh-pluginssidebar

Insertar el badge

Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/DSH-better-sidebar.svg)](https://argusic.com/subject/dsh-better-sidebar)

Preguntas

¿Funciona DSH-better-sidebar?
DSH-better-sidebar funciona, con mocks en lugar de los servicios externos. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 25 minutos, con 5 errores por el camino, y grabó la sesión.
¿Cómo probó Argusic DSH-better-sidebar?
En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 1499502bfa63. Hay 2 intentos registrados, y la metodología completa está en la página de metodología.
¿Cuánto costó probar DSH-better-sidebar?
La ejecución que produjo este veredicto costó 0,44 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
¿Cuánto tarda DSH-better-sidebar en instalarse?
25 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
¿Necesita DSH-better-sidebar una GPU?
No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
¿Qué falla al instalar DSH-better-sidebar?
En la ejecución registrada fallaron 5 cosas, y 5 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
¿Dónde está la evidencia de DSH-better-sidebar?
Las 2 ejecuciones registradas están en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.

Discussion