Original en anglais: https://argusic.com/subject/dsh-better-sidebar

DSH-better-sidebar

开放的侧边栏底座,支持三方拓展注册新侧边栏页面。内置文件渲染编辑/终端/侧边对话/Git/子代理页面 | Open sidebar foundation, supports third-party extensions to register new sidebar pages. Built-in file rendering/editing, terminal, side chat, Git, and sub-agent pages.

Fonctionne avec des mockssource : GitHubTypeScriptMITcommit 1499502bfa63

TypeScript, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : deepseek, deepseek harness, dsh, dsh better sidebar, dsh plugin, dsh plugins et sidebar.

DSH-better-sidebar fonctionne, avec des substituts pour les services dont il dépend. Un agent Argusic l'a installé en 25 minutes et a rencontré 5 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

dependencies install, typecheck, lint, and build all succeed; 67 unit tests pass; 18 locale files synced to 519 keys each; git identity configured

Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 56 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict
Fonctionne avec des mocks
Score Argusic
56 / 100
coût de l'exécution de vérification
0,44 USD (mesuré)
exécutions enregistrées
2
dernier test
étoiles
4 890
forks
463
issues ouvertes
216
observateurs
10
taille
9 MB
créé le
dernier push

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps perdu à cause de chaque échec lors du test de DSH-better-sidebar, tiré de l'exécution enregistrée
Chaque barre est un échec enregistré par l'agent, avec le temps qu'il a coûté. Tiré de cette exécution, et de nulle part ailleurs.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent

Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.

  • Node.js v18 did not satisfy pnpm 11 requirement (>=22.13); pnpm 9 used instead then Node upgraded via 'n' to v225 minutes
  • All 18 non-zh locale files missing 6 keys each (pluginAgentPersonaName, pluginAgentPersonaDesc, pluginTylinaName, pluginTylinaDesc, pluginMnemeName, pluginMnemeDesc)5 minutes
  • Japanese locale file missing pluginMnemeName and pluginMnemeDesc keys, key-set equality test failed2 minutes
  • git identity not configured, causing revert/cherry-pick tests to fail1 minute
  • market-manifest pack test very slow (288s) and plugin-meta pack test also slow; E2E tests need real DSH host
Temps d'installation
25 minutes
De la machine vierge à la fin
77 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées
5 rencontrées, 5 corrigées sans aide humaine
Comment le résultat a été prouvé
pnpm test --reporter=verbose tests/locales.spec.ts tests/smoke.spec.ts tests/api-surface.spec.ts tests/market-manifest.spec.ts exit code 0, 67 tests passed; full run timeout but partial runs show 207+ passed with no failures
Tokens de modèle utilisés
825 793
Commit exact testé
1499502bfa63
Image de conteneur
sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Pic de mémoire GPU
cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée
chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
Comportement face aux vrais services
cette exécution n'a été vérifiée qu'avec des services de substitution

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

**Installation**: Set up Node.js v22.23.3 (via `n`), installed pnpm 9.15.9, ran `pnpm install --fro…
**Issues found and fixed**:
1. **Node.js too old (v18)** — pnpm 11 required Node >=22. Installed **pnpm 9** (compatible with No…
2. **Git identity missing** — `git config --global user.name` and `user.email` were not set, causin…
3. **Japanese locale file missing 2 keys** (`pluginMnemeName`, `pluginMnemeDesc`) — `locales.spec.t…
4. **All 18 non-zh locale files missing 6 keys each** — `pluginAgentPersonaName`, `pluginAgentPerso…
**Test results**: 67+ tests pass across `locales.spec.ts` (20), `smoke.spec.ts` (44), `api-surface.…
exec
/bin/sh -lc "echo \"ARGUSIC_RESULT: {\\\"install_succeeded\\\": true, \\\"launch_succeeded\\\": tru…
 succeeded in 0ms:
tokens used
825,793

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

  • Installé en 25 minutes.
  • S'est remis des 5 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
  • Sous licence MIT, selon son hébergeur.
  • Mesuré 2 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.

Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu

  • N'a atteint un état de fonctionnement qu'avec des services de substitution : rien ici ne prouve qu'il fonctionne avec les vrais.

Également testés, dans le même domaine

Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.

Historique des exécutions

testé partentativerésultatscorecoût USDdate
Argusic Runner2/3Fonctionne avec des mocks92,000,44
Argusic Runner1/3N'a pas fonctionné20,000,06

Sujets (depuis GitHub)

deepseekdeepseek-harnessdshdsh-better-sidebardsh-plugindsh-pluginssidebar

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/DSH-better-sidebar.svg)](https://argusic.com/subject/dsh-better-sidebar)

Questions

DSH-better-sidebar fonctionne-t-il ?
DSH-better-sidebar fonctionne, avec des mocks à la place des services externes. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 25 minutes, en rencontrant 5 erreurs en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé DSH-better-sidebar ?
Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 1499502bfa63. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test de DSH-better-sidebar ?
L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,44 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer DSH-better-sidebar ?
25 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
DSH-better-sidebar a-t-il besoin d'un GPU ?
Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de DSH-better-sidebar ?
5 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 5 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
Où sont les preuves pour DSH-better-sidebar ?
Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Discussion