Original en inglés: https://argusic.com/subject/codex-dream-skin
Codex-Dream-Skin
Codex Dream Skin
No se pudo verificarfuente: GitHubsitio webJavaScriptMITcommit 34335d27d543
JavaScript, licencia MIT.
Argusic no consiguió que Codex-Dream-Skin funcionara. Un agent de Argusic lo instaló en 0 minutos y no encontró ningún error en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
The repository's cross-platform Node.js test suite passes at v1.5.18: 151 tests pass, 0 fail, 3 expected platform skips; shared runtime assets are synchronised between macOS and Windows; no install-time or runtime errors.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 40 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
- Tiempo de instalación
- menos de un minuto
- De máquina en frío a terminar
- 6 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 0 encontrados, 0 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- node --test 35 test files across macos/tests/, windows/tests/, and tools/, 154 total tests, 151 pass, 0 fail, 3 skip. tools/sync-runtime-assets.mjs: 16 files synced, all cross-platform payloads identical. bash -n validation on all shell scripts clean. git status: clean tree at 34335d27 (v1.5.18).
- Tokens de modelo usados
- 303.453
- Commit exacto probado
- 34335d27d543
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
/bin/sh -lc 'cd /work/repo && node --test macos/tests/restart-cancellation.test.mjs 2>&1 | grep -E … succeeded in 1739ms: # tests 12 # pass 11 # fail 0 # skipped 1 All tests pass with no errors. Here is the comprehensive result: **154 tests** (151 pass, 0 fail, 3 skip) across the full cross-platform suite. The 3 skipped tests … tokens used 303,453 All tests pass with no errors. Here is the comprehensive result: **154 tests** (151 pass, 0 fail, 3 skip) across the full cross-platform suite. The 3 skipped tests …
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Se instaló en 0 minutos, más rápido que la mediana de los 14 proyectos comparables que ha medido Argusic.
- Nada se rompió por el camino: cero errores entre el clon y el funcionamiento.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
- Medido 2 veces, así que el resultado no es algo puntual.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Un agent sin límite de tiempo no consiguió que funcionara.
De los 15 proyectos de JavaScript que Argusic ha instalado y cronometrado, Codex-Dream-Skin fue el 1.º más rápido en llegar a funcionar, y 8 de 15 llegaron a funcionar.
Historial de ejecuciones
| probado por | intento | resultado | puntuación | costo USD | cuándo |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | No funcionó | 50,00 | 0,04 | |
| Argusic Runner | 1/3 | No funcionó | 30,00 | 0,03 |
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/codex-dream-skin)Preguntas
- ¿Funciona Codex-Dream-Skin?
- Argusic no pudo verificar que Codex-Dream-Skin funcione. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 0 minutos, con 0 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic Codex-Dream-Skin?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 34335d27d543. Hay 2 intentos registrados, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar Codex-Dream-Skin?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,04 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda Codex-Dream-Skin en instalarse?
- 0 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita Codex-Dream-Skin una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar Codex-Dream-Skin?
- Nada, en la ejecución registrada: cero errores entre el clon y el funcionamiento.
- ¿Cómo se compara Codex-Dream-Skin con las alternativas?
- De los 15 proyectos de JavaScript que Argusic ha instalado y cronometrado, Codex-Dream-Skin fue el 1.º más rápido en llegar a funcionar, y 8 de 15 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de Codex-Dream-Skin?
- Las 2 ejecuciones registradas están en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.