Original em inglês: https://argusic.com/subject/codex-dream-skin
Codex-Dream-Skin
Codex Dream Skin
Não foi possível verificarfonte: GitHubpágina do projetoJavaScriptMITcommit 34335d27d543
JavaScript, licença MIT.
A Argusic não conseguiu fazer Codex-Dream-Skin executar. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 0 minutos e não encontrou nenhum erro, e a sessão inteira foi gravada.
The repository's cross-platform Node.js test suite passes at v1.5.18: 151 tests pass, 0 fail, 3 expected platform skips; shared runtime assets are synchronised between macOS and Windows; no install-time or runtime errors.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 40 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
- Tempo de instalação
- menos de um minuto
- Da máquina limpa até o fim
- 6 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 0 encontrados, 0 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- node --test 35 test files across macos/tests/, windows/tests/, and tools/, 154 total tests, 151 pass, 0 fail, 3 skip. tools/sync-runtime-assets.mjs: 16 files synced, all cross-platform payloads identical. bash -n validation on all shell scripts clean. git status: clean tree at 34335d27 (v1.5.18).
- Tokens de modelo usados
- 303.453
- Commit exato testado
- 34335d27d543
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
/bin/sh -lc 'cd /work/repo && node --test macos/tests/restart-cancellation.test.mjs 2>&1 | grep -E … succeeded in 1739ms: # tests 12 # pass 11 # fail 0 # skipped 1 All tests pass with no errors. Here is the comprehensive result: **154 tests** (151 pass, 0 fail, 3 skip) across the full cross-platform suite. The 3 skipped tests … tokens used 303,453 All tests pass with no errors. Here is the comprehensive result: **154 tests** (151 pass, 0 fail, 3 skip) across the full cross-platform suite. The 3 skipped tests …
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Instalado em 0 minutos, mais rápido que a mediana dos 14 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
- Nada quebrou no caminho: zero erros entre o clone e a execução.
- Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
- Medido 2 vezes, então o resultado não é um caso isolado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Um agent sem limite de tempo não conseguiu fazê-lo executar.
Dos 15 projetos de JavaScript que a Argusic instalou e cronometrou, Codex-Dream-Skin foi o 1º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 8 de 15 chegaram a esse estado.
Histórico de execuções
| testado por | tentativa | resultado | pontuação | custo USD | quando |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Não executou | 50,00 | 0,04 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Não executou | 30,00 | 0,03 |
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/codex-dream-skin)Perguntas
- Codex-Dream-Skin executa?
- A Argusic não conseguiu verificar se Codex-Dream-Skin executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 0 minutos, encontrando 0 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou Codex-Dream-Skin?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 34335d27d543. Há 2 tentativas registradas, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar Codex-Dream-Skin?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,04: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar Codex-Dream-Skin?
- 0 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- Codex-Dream-Skin precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar Codex-Dream-Skin?
- Nada deu errado na execução registrada: zero erros entre o clone e a execução.
- Como Codex-Dream-Skin se compara às alternativas?
- Dos 15 projetos de JavaScript que a Argusic instalou e cronometrou, Codex-Dream-Skin foi o 1º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 8 de 15 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de Codex-Dream-Skin?
- Todas as 2 execuções registradas estão nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.