Original en inglés: https://argusic.com/subject/claude-tap

claude-tap

Intercepta e inspecciona el tráfico de API de Coding Agent de Claude Code, Codex CLI, Gemini CLI, Cursor CLI, OpenCode, Kimi/Kimi Code, Pi y Hermes en un visor de trazas local.

Funcionafuente: GitHubPythonMITcommit 4cc867d2e968

Python, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: agent debugging, agent observability, ai agents, ai tools, api debugging, claude code, codex y codex cli.

claude-tap funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 10 minutos y encontró 2 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.

Editable pip install succeeded, all 1136 tests pass, ruff lint and format are clean

Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide

Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).

De un vistazo

veredicto
Funciona
Puntuación Argusic
100 / 100
costo de la ejecución de verificación
0,05 USD (medido)
ejecuciones registradas
1
última prueba
estrellas
3323
forks
286
issues abiertos
42
observadores
4
tamaño
121 MB
creado
último push

Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.

Qué se midió

De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.

Tiempo perdido en cada fallo al probar claude-tap, a partir de la ejecución registrada
Cada barra es un fallo que el agent registró, con el tiempo que le costó. Sale de esta ejecución y de ningún otro sitio.

Qué salió mal, en palabras del propio agent

Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.

  • test_dsh_client_forward_proxy_captures_local_gateway failed: Node v18.19.1 does not support --use-env-proxy flag3 minutos
  • test_openclaw_reverse_env_falls_back_without_patchable_config failed: OPENROUTER_API_KEY env var in container changed fallback provider detection2 minutos
Tiempo de instalación
10 minutos
De máquina en frío a terminar
6 minutos
Errores encontrados y corregidos
2 encontrados, 2 corregidos sin ayuda humana
Cómo se demostró el resultado
pytest tests/ -x --timeout=60 exited 0, 1136 passed, 159 skipped
Tokens de modelo usados
86.493
Commit exacto probado
4cc867d2e968
Imagen del contenedor
sha256:cdd920bce783

Qué no se midió

La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.

Memoria de GPU máxima
se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
Comportamiento en una ejecución larga
cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga

El final de la grabación

Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.

 succeeded in 0ms:
All checks passed!
All 1136 tests pass, ruff lint and format are clean. Let me summarize the result.
**Errors encountered & fixed:**
1. **test_openclaw_reverse_env_falls_back_without_patchable_config** — The container environment ha…
2. **test_dsh_client_forward_proxy_captures_local_gateway** — The system Node v18.19.1 doesn't supp…
tokens used
86,493
All 1136 tests pass, ruff lint and format are clean. Let me summarize the result.
**Errors encountered & fixed:**
1. **test_openclaw_reverse_env_falls_back_without_patchable_config** — The container environment ha…
2. **test_dsh_client_forward_proxy_captures_local_gateway** — The system Node v18.19.1 doesn't supp…

Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.

Cómo se probó

Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.

Puntos fuertes y límites

Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.

Qué salió bien

  • Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
  • Se instaló en 10 minutos.
  • Se recuperó de los 2 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
  • Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
  • Licencia MIT, según su plataforma de origen.

Qué no salió bien, o no se sabe

  • Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.

Para qué es una opción razonable

  • Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
  • Una evaluación rápida: estaba funcionando 10 minutos después del clon.

También probados, en la misma área

Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.

Historial de ejecuciones

probado porintentoresultadopuntuacióncosto USDcuándo
Argusic Runner1/3Funciona100,000,05

Temas (de GitHub)

agent-debuggingagent-observabilityai-agentsai-toolsapi-debuggingclaude-codecodexcodex-clicursor-clideveloper-toolsgemini-clihermes-agentkimillmllm-proxyopencodepi-coding-agentproxytracetrace-viewer

Insertar el badge

Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/claude-tap.svg)](https://argusic.com/subject/claude-tap)

Preguntas

¿Funciona claude-tap?
Sí. claude-tap funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 10 minutos, con 2 errores por el camino, y grabó la sesión.
¿Cómo probó Argusic claude-tap?
En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 4cc867d2e968. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
¿Cuánto costó probar claude-tap?
La ejecución que produjo este veredicto costó 0,05 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
¿Cuánto tarda claude-tap en instalarse?
10 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
¿Necesita claude-tap una GPU?
No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
¿Qué falla al instalar claude-tap?
En la ejecución registrada fallaron 2 cosas, y 2 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
¿Dónde está la evidencia de claude-tap?
La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.

Discussion