Original en inglés: https://argusic.com/subject/browserkitten
BrowserKitten
A Chrome side-panel agent for your signed-in browser. Read pages, take action, create files, and run local follow-ups. Bring your own models.
Funcionafuente: GitHubJavaScriptMITcommit 6ec7d9cc8411
JavaScript, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: ai agent, browser agent, browser automation, byok, chrome extension, javascript, llm y local first.
BrowserKitten funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 11,4 minutos y encontró 1 error, corregido sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
813 regression tests pass with Node.js 22.11.0. Pack script generates correct extension/ with 273 files, passing all CI shape assertions (no dev .md leak, TSV fix present, manifest/src/fflate/THIRD_PARTY_NOTICES present). Verify script confirms sourceParity=true.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página. Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- Node.js 18.19.1 (default) lacks global crypto.randomUUID, Promise.withResolvers, and MockTimers object-format config required by this project. Tests fail with ESM import errors, crypto is not defined, and MockTimers API incompatibility.5 minutos
- Tiempo de instalación
- 11 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 11 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 1 encontrados, 1 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- /home/runner/node22/bin/node --test tests/*.test.mjs exited 0, 813 passed, 0 failed. python3 scripts/pack_extension.py succeeded (273 files). python3 scripts/verify_extension.py extension --source . returned status passed, sourceParity true.
- Tokens de modelo usados
- 199.364
- Commit exacto probado
- 6ec7d9cc8411
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
Ver la sesión
La ejecución completa, desde una máquina limpia, a la velocidad a la que ocurrió. No se ha cortado ni acelerado nada.
Una grabación del intento 1, ejecutado el , el intento que decidió el veredicto anterior. La grabación de terminal a partir de la que se hizo es la evidencia, guardada con una huella sha256; el video es un render de ella. No se carga nada del servicio de video hasta que pulses reproducir.
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
3. **MockTimers API incompatibility**: Node 18's `t.mock.timers.enable()` only accepts an Array of … **Fix applied**: Downloaded Node.js 22.11.0 to `/home/runner/node22/bin/node`. All 813 tests pass w… Nothing else needed changing — no `package.json`, no npm installs, no code modifications. tokens used 199,364 ## Summary **The project works.** The only issue was the default Node.js 18.19.1 being too old — the project r… 1. **Missing global `crypto`**: `crypto.randomUUID()`, `crypto.subtle.digest()`, and `crypto.getRan… 2. **No `Promise.withResolvers()`**: Used in `tests/local-task-runtime.test.mjs`. 3. **MockTimers API incompatibility**: Node 18's `t.mock.timers.enable()` only accepts an Array of … **Fix applied**: Downloaded Node.js 22.11.0 to `/home/runner/node22/bin/node`. All 813 tests pass w… Nothing else needed changing — no `package.json`, no npm installs, no code modifications.
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Se recuperó de su único error sin que interviniera una persona, lo que indica que el fallo está lo bastante documentado como para resolverlo.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Tardó 11,4 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 72 proyectos comparables que ha medido Argusic.
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
De los 73 proyectos de ai-agent que Argusic ha instalado y cronometrado, BrowserKitten fue el 47.º más rápido en llegar a funcionar, y 46 de 73 llegaron a funcionar.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
Temas (de GitHub)
ai-agentbrowser-agentbrowser-automationbyokchrome-extensionjavascriptllmlocal-firstmanifest-v3
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/browserkitten)Preguntas
- ¿Funciona BrowserKitten?
- Sí. BrowserKitten funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 11 minutos, con 1 error por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic BrowserKitten?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 6ec7d9cc8411. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar BrowserKitten?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,10 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda BrowserKitten en instalarse?
- 11,4 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita BrowserKitten una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar BrowserKitten?
- En la ejecución registrada falló 1 cosa, y 1 se corrigió sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara BrowserKitten con las alternativas?
- De los 73 proyectos de ai-agent que Argusic ha instalado y cronometrado, BrowserKitten fue el 47.º más rápido en llegar a funcionar, y 46 de 73 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de BrowserKitten?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.