英語の原文: https://argusic.com/subject/browserkitten

BrowserKitten

A Chrome side-panel agent for your signed-in browser. Read pages, take action, create files, and run local follow-ups. Bring your own models.

動作するソース: GitHubJavaScriptMITコミット 6ec7d9cc8411

JavaScript、MIT ライセンス. プロジェクト自身の表記: ai agent、browser agent、browser automation、byok、chrome extension、javascript、llm、local first.

BrowserKitten は動作します。Argusic のエージェントが GPU のないクリーンなマシンで 11.4 分でインストールし、1 件のエラーに遭遇してすべてを自力で修正し、セッション全体が記録されました。

813 regression tests pass with Node.js 22.11.0. Pack script generates correct extension/ with 273 files, passing all CI shape assertions (no dev .md leak, TSV fix present, manifest/src/fflate/THIRD_PARTY_NOTICES present). Verify script confirms sourceParity=true.

クリーンなマシンでエージェントが最終的に得た結果 (エージェント自身の言葉)。 計測方法

Argusic が毎回新しいマシンで計測しています。 すべての数値はその証拠にリンクしています。 Argusic スコア 100 点中 100 点 (このプロジェクトの実行スコアの平均)。

概要

判定
動作する
Argusic スコア
100 / 100
検証した実行のコスト
0.10 USD (実測)
記録された実行
1
最終テスト
スター
2,381
フォーク
0
未解決の Issue
0
ウォッチャー
0
作成日
-
最終プッシュ
-

プロジェクトのデータは GitHub から取得 (このページの冒頭にリンクあり)。テストデータは Argusic によるもので (CC BY 4.0)、すべての数値は、完全なログ、録画、それらの sha256 ハッシュを含む実行ページにリンクしています。

計測した内容

この判定を決めた実行から取得しています。 各行は記録された値であり、推定値ではありません。

BrowserKitten のテスト中に各失敗で失われた時間 (記録された実行から作成)
各バーはエージェントが記録した失敗と、それにかかった時間です。この実行のデータのみから描いています。

うまくいかなかった点 (エージェント自身の言葉)

エージェント自身の言葉を、深刻なものから順に掲載しています。助言に書き換えることはありません。

  • Node.js 18.19.1 (default) lacks global crypto.randomUUID, Promise.withResolvers, and MockTimers object-format config required by this project. Tests fail with ESM import errors, crypto is not defined, and MockTimers API incompatibility.5 分
インストール時間
11 分
クリーンなマシンから完了まで
11 分
遭遇したエラーと修正したエラー
1 件に遭遇、1 件を人の手を借りずに修正
結果の証明方法
/home/runner/node22/bin/node --test tests/*.test.mjs exited 0, 813 passed, 0 failed. python3 scripts/pack_extension.py succeeded (273 files). python3 scripts/verify_extension.py extension --source . returned status passed, sourceParity true.
使用したモデルのトークン
199,364
テストした正確なコミット
6ec7d9cc8411
コンテナイメージ
sha256:cdd920bce783

計測していない内容

残りの半分です。この証拠がどこまでを示すのかを正確に確認できます。欠けている部分は欠けているものとして表示し、埋めることはありません。

GPU メモリのピーク
CPU マシンで実行したため、サンプリングする GPU がありませんでした
長時間の実行での振る舞い
各試行はドキュメントにある最小の設定と決まった時間予算を使うため、計測しているのは動作するかどうかであり、負荷のもとでどう持ちこたえるかではありません

セッションを見る

クリーンなマシンから始まる実行の全体を、実際の速度で再生します。カットも早送りもしていません。

試行 1 の録画、実行日 。上の判定を決めた試行です。 この動画の元になったターミナル録画が証拠であり、sha256 フィンガープリントとともに保存されています。動画はそこからレンダリングしたものです。 再生ボタンを押すまで、動画ホストからは何も読み込まれません。

録画の最後

この判定を決めたターミナルセッションの最後の行を、記録されたとおりに表示しています。

3. **MockTimers API incompatibility**: Node 18's `t.mock.timers.enable()` only accepts an Array of …
**Fix applied**: Downloaded Node.js 22.11.0 to `/home/runner/node22/bin/node`. All 813 tests pass w…
Nothing else needed changing — no `package.json`, no npm installs, no code modifications.
tokens used
199,364
## Summary
**The project works.** The only issue was the default Node.js 18.19.1 being too old — the project r…
1. **Missing global `crypto`**: `crypto.randomUUID()`, `crypto.subtle.digest()`, and `crypto.getRan…
2. **No `Promise.withResolvers()`**: Used in `tests/local-task-runtime.test.mjs`.
3. **MockTimers API incompatibility**: Node 18's `t.mock.timers.enable()` only accepts an Array of …
**Fix applied**: Downloaded Node.js 22.11.0 to `/home/runner/node22/bin/node`. All 813 tests pass w…
Nothing else needed changing — no `package.json`, no npm installs, no code modifications.

セッション全体を再生 (クリーンなマシンからこの時点までのすべてのコマンド)。

テスト方法

1 つのエージェント、1 つのコンテナで、人の手は借りません。エージェントはプロジェクト自身のドキュメントに書かれた方法でインストールし、実行し、壊れた部分を修正します。以下はすべて、実際に起きたとおりに記録されています: ターミナルセッション、ログ、そして正確なコミットです。 評価方法の全文.

強みと限界

意見ではなく、計測された事実です。コンテンツの作成方法.

うまくいった点

  • クリーンなマシンで実行状態に達し、セッションが記録されました。
  • 1 件のエラーすべてから、人の介入なしに回復しました。失敗が解決できる程度にはドキュメント化されていることを示しています。
  • GPU なしで動作したため、起動に GPU は必要ありません。
  • ホストの報告によると、ライセンスは MIT です。

うまくいかなかった点、または不明な点

  • インストールに 11.4 分かかり、Argusic が計測した比較可能な 72 件のプロジェクトの中央値より遅い結果です。
  • これまでの計測は 1 回です。1 回の試行は動作し得ることを示すだけで、安定して動作することは示しません。

Argusic がインストールして時間を計測した ai-agent のプロジェクト 73 件のうち、BrowserKitten は実行状態に達するまでの速さが 47 番目で、73 件中 46 件がそもそも実行状態に達しました。

適している用途

  • ノートパソコンや小さなサーバーで試す場合: GPU なしで実行状態に達しました。

同じ分野でテストしたプロジェクト

ここに挙げたものはすべて、Argusic がクリーンなマシンにインストールして実行しました。テストしていないものは表示されません。

  • browser-harness 動作を検証済み · Python · 共通のトピック 4 件
  • atomic-agent 動作を検証済み · TypeScript · 共通のトピック 4 件
  • scout 動作を検証済み · TypeScript · 共通のトピック 4 件
  • OpenBiliClaw テスト済み、未検証 · Python · 共通のトピック 4 件
  • ClawBench テスト済み、未検証 · Python · 共通のトピック 4 件
  • Gemini-Nexus テスト済み、未検証 · JavaScript · 共通のトピック 4 件

実行履歴

テスト担当試行結果スコアコスト (USD)日時
Argusic Runner1/3動作した100.000.10

トピック (出典: GitHub)

ai-agentbrowser-agentbrowser-automationbyokchrome-extensionjavascriptllmlocal-firstmanifest-v3

バッジを埋め込む

プロジェクトの README に貼る Markdown です。バッジはこのページにリンクします。利用条件: 利用規約ページ.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/BrowserKitten.svg)](https://argusic.com/subject/browserkitten)

質問

BrowserKitten は動作しますか?
はい。BrowserKitten は動作します. Argusic はクリーンなマシンで 11 分でインストールして起動し、途中で 1 件のエラーに遭遇し、セッションを記録しました。
Argusic は BrowserKitten をどのようにテストしましたか?
新しい使い捨てのマシンで、すべてのコマンドを記録しながらテストしました (リポジトリはコミット 6ec7d9cc8411 に固定)。記録された試行は 1 回で、手順の全体は評価方法のページに掲載しています。
BrowserKitten のテストにはいくらかかりましたか?
この判定を出した実行のコストは 0.10 USD です: 100 万トークンあたりの定価ではなく、実際の計算資源とモデルのコストです。その実行のページに記録されています。
BrowserKitten のインストールにはどのくらい時間がかかりますか?
この判定を決めた実行では、クリーンなマシンから実行状態まで 11.4 分でした。これは 1 回の計測された試行であり、平均ではありません。
BrowserKitten には GPU が必要ですか?
起動には必要ありません。Argusic は GPU のないマシンで実行状態に達しました。
BrowserKitten のインストールでは何がうまくいきませんか?
記録された実行では 1 件の問題が発生しました。そのうち 1 件は人の手を借りずに修正されました。それぞれの問題と、かかった時間をこのページに掲載しています。
BrowserKitten は代替のプロジェクトと比べてどうですか?
Argusic がインストールして時間を計測した ai-agent のプロジェクト 73 件のうち、BrowserKitten は実行状態に達するまでの速さが 47 番目で、73 件中 46 件がそもそも実行状態に達しました。
BrowserKitten の証拠はどこにありますか?
記録された実行をこのページに掲載しており、それぞれが完全なログとターミナル録画にリンクしています。録画は sha256 フィンガープリントとともに保存されているため、こっそり改変することはできません。

Discussion