Original en inglés: https://argusic.com/subject/aurora
aurora
Un generador de sitios estáticos rápido y extensible implementado en Python. [EN PROCESO DE ARCHIVADO]
Funcionafuente: GitHubPythonMITcommit 2a9aae47996b
Python, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: aurora, blog engine, ssg y static site generator.
aurora funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 7 minutos y encontró 7 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
In this container, aurora 0.1.7 installs in a venv, its 19 tests pass, aurora new plus aurora build generates _site/index.html, and aurora serve returns HTTP 200 with the generated page on localhost:8000.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- 7 of 19 tests failed: OS error 2 FileNotFoundError from is_safe_path in every build4 minutos
- Data collection pages missing: CSV files never discovered and all JSON records written to <collection>/index.html3 minutos
- Archive tests failed without SITE_ENV; fixtures assume production base URL2 minutos
- aurora build docs failed: bs4 FeatureNotFound lxml2 minutos
- pip3 install -e . failed: externally-managed-environment (PEP 668)1 minuto
- pytest tests/ failed with No module named pytest; no test_*.py files exist, tests are in tests/state.py1 minuto
- Tiempo de instalación
- 7 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 5 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 7 encontrados, 7 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- SITE_ENV=production pytest tests/*.py exited 0 with 19 passed; fresh venv non-editable install under python -I also 19 passed; aurora new/build produced _site/index.html; aurora serve answered curl http://localhost:8000/ with HTTP 200 and title Welcome to your website!
- Tokens de modelo usados
- 223.044
- Commit exacto probado
- 2a9aae47996b
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
**What I fixed** (all in `aurora/graph.py`, plus one test-runner change in `tests/state.py`) - `is_safe_path` treated the `_site` output root as the allowed root for reads and appended `/index… - Data collections ignored CSV entirely and wrote every JSON record to `<collection>/index.html`, s… - Pagination passed the render context positionally and as `page=` at once, so every paginated page… - Archive fixtures assume production URLs, but `tests/state.py` didn't set `SITE_ENV`; it now defau… **Observed results** - `pip3 install -e .` failed with PEP 668; a venv install succeeded. `aurora --version` printed `au… - `pytest tests/*.py` (README command) now exits 0 with `19 passed`. A non-editable install into a … - README flow: `pip install aurora-ssg` (PyPI 0.1.7, pyromark 0.6.2), `aurora new my-site`, `aurora… - `aurora serve` answered HTTP 200 on `http://localhost:8000/` with the expected `<title>`, and pic… - Bundled `docs` site builds (22 `index.html` files). That needed `lxml` and `pygments` beyond `req… - Not fixed, pre-existing and unrelated: `flake8` F824 on an untouched `global state` line, and an …
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Se instaló en 7 minutos.
- Se recuperó de los 7 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
- Una evaluación rápida: estaba funcionando 7 minutos después del clon.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
Temas (de GitHub)
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/aurora)Preguntas
- ¿Funciona aurora?
- Sí. aurora funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 7 minutos, con 7 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic aurora?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 2a9aae47996b. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar aurora?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,07 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda aurora en instalarse?
- 7 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita aurora una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar aurora?
- En la ejecución registrada fallaron 7 cosas, y 7 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Dónde está la evidencia de aurora?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.