Original en anglais: https://argusic.com/subject/aurora
aurora
Un générateur de site statique rapide et extensible implémenté en Python. [EN COURS D'ARCHIVAGE]
Fonctionnesource : GitHubPythonMITcommit 2a9aae47996b
Python, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : aurora, blog engine, ssg et static site generator.
aurora fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 7 minutes et a rencontré 7 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
In this container, aurora 0.1.7 installs in a venv, its 19 tests pass, aurora new plus aurora build generates _site/index.html, and aurora serve returns HTTP 200 with the generated page on localhost:8000.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- 7 of 19 tests failed: OS error 2 FileNotFoundError from is_safe_path in every build4 minutes
- Data collection pages missing: CSV files never discovered and all JSON records written to <collection>/index.html3 minutes
- Archive tests failed without SITE_ENV; fixtures assume production base URL2 minutes
- aurora build docs failed: bs4 FeatureNotFound lxml2 minutes
- pip3 install -e . failed: externally-managed-environment (PEP 668)1 minute
- pytest tests/ failed with No module named pytest; no test_*.py files exist, tests are in tests/state.py1 minute
- Temps d'installation
- 7 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 5 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 7 rencontrées, 7 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- SITE_ENV=production pytest tests/*.py exited 0 with 19 passed; fresh venv non-editable install under python -I also 19 passed; aurora new/build produced _site/index.html; aurora serve answered curl http://localhost:8000/ with HTTP 200 and title Welcome to your website!
- Tokens de modèle utilisés
- 223 044
- Commit exact testé
- 2a9aae47996b
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
**What I fixed** (all in `aurora/graph.py`, plus one test-runner change in `tests/state.py`) - `is_safe_path` treated the `_site` output root as the allowed root for reads and appended `/index… - Data collections ignored CSV entirely and wrote every JSON record to `<collection>/index.html`, s… - Pagination passed the render context positionally and as `page=` at once, so every paginated page… - Archive fixtures assume production URLs, but `tests/state.py` didn't set `SITE_ENV`; it now defau… **Observed results** - `pip3 install -e .` failed with PEP 668; a venv install succeeded. `aurora --version` printed `au… - `pytest tests/*.py` (README command) now exits 0 with `19 passed`. A non-editable install into a … - README flow: `pip install aurora-ssg` (PyPI 0.1.7, pyromark 0.6.2), `aurora new my-site`, `aurora… - `aurora serve` answered HTTP 200 on `http://localhost:8000/` with the expected `<title>`, and pic… - Bundled `docs` site builds (22 `index.html` files). That needed `lxml` and `pygments` beyond `req… - Not fixed, pre-existing and unrelated: `flake8` F824 on an untouched `global state` line, and an …
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- Installé en 7 minutes.
- S'est remis des 7 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
- Une évaluation rapide : il fonctionnait 7 minutes après le clone.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,07 |
Sujets (depuis GitHub)
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/aurora)Questions
- aurora fonctionne-t-il ?
- Oui. aurora fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 7 minutes, en rencontrant 7 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé aurora ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 2a9aae47996b. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test d'aurora ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,07 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer aurora ?
- 7 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- aurora a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation d'aurora ?
- 7 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 7 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Où sont les preuves pour aurora ?
- L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.