Englisches Original: https://argusic.com/subject/onedev
onedev
Die vereinheitlichte und autonome Entwicklungsplattform
LäuftQuelle: GitHubHomepageJavaMITCommit d44925c47c37
Java, Lizenz MIT. Das Projekt beschreibt sich selbst als: ai, ci cd, devops, git, kanban, packages, self hosted und wiki.
onedev läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 38 Minuten installiert und ist auf 11 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.
OneDev builds and compiles from source with all 86 tests passing, and the server starts on localhost:6610 returning HTTP 200 with the setup initialization page.
Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen
Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 73,3 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).
Auf einen Blick
Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.
Was gemessen wurde
Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.
Was schiefging, in den Worten des Agents
Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.
- server-ee submodule requires authentication (private repo)10 Minuten
- Missing Guice bindings for ClusterService, AuditService, JobTerminalService, StorageService, SubscriptionService5 Minuten
- runOnAllServers returned empty map, settings cache not populated3 Minuten
- Java not found on system2 Minuten
- Hazelcast NPE in DefaultClusterService2 Minuten
- initWithLead skipped, no DB schema created2 Minuten
- Installationszeit
- 38 Minuten
- Von der kalten Maschine bis zum Ende
- 38 Minuten
- Aufgetretene und behobene Fehler
- 11 aufgetreten, 11 ohne menschliche Hilfe behoben
- Wie das Ergebnis belegt wurde
- mvn test -pl server-core -am: 86 tests passed, 0 failures; curl -s -o /tmp/onedev_response.html -w '%{http_code}' http://localhost:6610/ returned 200 and served the Wicket setup page
- Verbrauchte Modell-Tokens
- 1.172.005
- Genau getesteter Commit
- d44925c47c37
- Container-Image
- sha256:cdd920bce783
Was nicht gemessen wurde
Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.
- Maximaler GPU-Speicher
- dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
- Verhalten über einen langen Lauf
- jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
Das Ende der Aufzeichnung
Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.
- Server launch via `Bootstrap.main`: HTTP **200** at `http://localhost:6610/`, responded with a pr… ## Errors encountered and resolved 1. **Java not found** – installed JDK 17 2. **Maven not found** – installed Maven 3.9.9 3. **server-ee submodule unreachable** – created stub module (~10 min) 4. **server-product FAILURE on server-ee dependency** – fixed by stub pom.xml and classes 5. **"More than one version of plugin"** – sandbox JARs conflicted with target/classes; removed con… 6. **Missing Guice bindings** – 6 interface implementations (ClusterService, AuditService, JobTermi… 7. **initWithLead did nothing** – fixed to execute the schema-population initializer 8. **runOnAllServers returned empty map** – fixed to execute the task locally 9. **Map.of() with null values** – switched to HashMap 10. **Stale HSQLDB data from prior runs** – cleaned internaldb directory before each fresh launch
Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.
So wurde getestet
Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.
Stärken und Grenzen
Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.
Was gut lief
- Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
- Hat sich von allen 11 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
- Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
- Lizenz MIT, laut Angabe des Hosts.
- 3-mal gemessen, das Ergebnis ist also kein Einzelfall.
Was nicht lief oder unbekannt ist
- Die Installation dauerte 38 Minuten, langsamer als der Median der 230 vergleichbaren Projekte, die Argusic gemessen hat.
Von den 231 Projekten im Bereich ai, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte onedev Platz 221 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 152 von 231 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
Wofür es eine vernünftige Wahl ist
- Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.
Ebenfalls getestet, im selben Bereich
Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.
Laufverlauf
Themen (von GitHub)
Badge einbetten
Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.
[](https://argusic.com/subject/onedev)Fragen
- Läuft onedev?
- Ja. onedev läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 38 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 11 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
- Wie hat Argusic onedev getestet?
- Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit d44925c47c37. 3 Versuche sind aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
- Was hat der Test von onedev gekostet?
- Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,24 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
- Wie lange dauert die Installation von onedev?
- 38 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
- Braucht onedev eine GPU?
- Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
- Was geht bei der Installation von onedev schief?
- Im aufgezeichneten Lauf gingen 11 Dinge kaputt, und 11 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
- Wie schneidet onedev im Vergleich zu Alternativen ab?
- Von den 231 Projekten im Bereich ai, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte onedev Platz 221 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 152 von 231 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
- Wo ist der Nachweis für onedev?
- Alle 3 aufgezeichneten Läufe sind auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.