Original en anglais: https://argusic.com/subject/onedev
onedev
Plateforme de développement unifiée et autonome
Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilJavaMITcommit d44925c47c37
Java, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : ai, ci cd, devops, git, kanban, packages, self hosted et wiki.
onedev fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 38 minutes et a rencontré 11 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
OneDev builds and compiles from source with all 86 tests passing, and the server starts on localhost:6610 returning HTTP 200 with the setup initialization page.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 73,3 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- server-ee submodule requires authentication (private repo)10 minutes
- Missing Guice bindings for ClusterService, AuditService, JobTerminalService, StorageService, SubscriptionService5 minutes
- runOnAllServers returned empty map, settings cache not populated3 minutes
- Java not found on system2 minutes
- Hazelcast NPE in DefaultClusterService2 minutes
- initWithLead skipped, no DB schema created2 minutes
- Temps d'installation
- 38 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 38 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 11 rencontrées, 11 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- mvn test -pl server-core -am: 86 tests passed, 0 failures; curl -s -o /tmp/onedev_response.html -w '%{http_code}' http://localhost:6610/ returned 200 and served the Wicket setup page
- Tokens de modèle utilisés
- 1 172 005
- Commit exact testé
- d44925c47c37
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
- Server launch via `Bootstrap.main`: HTTP **200** at `http://localhost:6610/`, responded with a pr… ## Errors encountered and resolved 1. **Java not found** – installed JDK 17 2. **Maven not found** – installed Maven 3.9.9 3. **server-ee submodule unreachable** – created stub module (~10 min) 4. **server-product FAILURE on server-ee dependency** – fixed by stub pom.xml and classes 5. **"More than one version of plugin"** – sandbox JARs conflicted with target/classes; removed con… 6. **Missing Guice bindings** – 6 interface implementations (ClusterService, AuditService, JobTermi… 7. **initWithLead did nothing** – fixed to execute the schema-population initializer 8. **runOnAllServers returned empty map** – fixed to execute the task locally 9. **Map.of() with null values** – switched to HashMap 10. **Stale HSQLDB data from prior runs** – cleaned internaldb directory before each fresh launch
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- S'est remis des 11 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
- Mesuré 3 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Installation en 38 minutes, plus lente que la médiane des 230 projets comparables mesurés par Argusic.
Sur les 231 projets ai qu'Argusic a installés et chronométrés, onedev a été le 221e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 152 sur 231 en ont atteint un.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 3/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,24 | |
| Argusic Runner | 2/3 | N'a pas fonctionné | 20,00 | 0,12 | |
| Argusic Runner | 2/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,12 |
Sujets (depuis GitHub)
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/onedev)Questions
- onedev fonctionne-t-il ?
- Oui. onedev fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 38 minutes, en rencontrant 11 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé onedev ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit d44925c47c37. 3 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test d'onedev ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,24 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer onedev ?
- 38 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- onedev a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation d'onedev ?
- 11 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 11 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment onedev se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 231 projets ai qu'Argusic a installés et chronométrés, onedev a été le 221e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 152 sur 231 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour onedev ?
- Les 3 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.