Englisches Original: https://argusic.com/subject/meetingly-ai
meetingly-ai
Open-Source-KI-Interview-Assistent und Meeting-Copilot: Live-Antworten während Zoom-, Google-Meet- und Teams-Anrufen, Transkription auf dem Gerät, vor Bildschirmfreigabe verborgen. Kostenlose Cluely, Interview Coder und Final Round AI Alternative für Windows, macOS, Linux.
Läuft mit MocksQuelle: GitHubHomepageTypeScriptApache-2.0Commit e55cc045e18a
TypeScript, Lizenz Apache-2.0. Das Projekt beschreibt sich selbst als: ai interview assistant, ai meeting assistant, cluely, cluely alternative, cluely clone, coding interview, electron und final round ai.
meetingly-ai läuft, mit Ersatz für die Dienste, von denen es abhängt. Ein Argusic-Agent hat es in 13 Minuten installiert und ist auf 5 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.
The app installs and builds on the bundled toolchain, 123 unit tests and 44 relay tests pass, the Electron app launches (windows visible on Xvfb), and a chat request travels from the built app through the local relay to the OpenAI-compatible mock upstream and back with HTTP 200.
Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen
Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 92 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).
Auf einen Blick
Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.
Was gemessen wurde
Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.
Was schiefging, in den Worten des Agents
Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.
- vitest/rolldown failed on Node 18: node:util has no styleText export4 Minuten
- App chat smoke returned 401 Invalid app token against my mock relay3 Minuten
- rolldown native binding missing after install (npm optional-deps bug)2 Minuten
- Electron SUID sandbox helper not configured (no root in container)2 Minuten
- Mock upstream for relay died (bad empty-body handling in my first mock on Node 18)2 Minuten
- Installationszeit
- 13 Minuten
- Von der kalten Maschine bis zum Ende
- 10 Minuten
- Aufgetretene und behobene Fehler
- 5 aufgetreten, 5 ohne menschliche Hilfe behoben
- Wie das Ergebnis belegt wurde
- npm test (Node 22): 16 files, 123 tests passed; relay npm test: 44/44 passed; relay /health HTTP 200 {ok:true,version:2.4.1}; POST /v1/chat/completions HTTP 200 with mock reply and usage counted; app smoke: windows visible, errors [] and smoke chat ok:true; packaged binary stayed up 60s
- Verbrauchte Modell-Tokens
- 602.705
- Genau getesteter Commit
- e55cc045e18a
- Container-Image
- sha256:cdd920bce783
Was nicht gemessen wurde
Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.
- Maximaler GPU-Speicher
- dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
- Verhalten über einen langen Lauf
- jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
- Verhalten gegenüber echten Diensten
- dieser Lauf wurde nur gegen Ersatzdienste verifiziert
Das Ende der Aufzeichnung
Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.
2. `rolldown` native binding missing (`@rolldown/binding-wasm32-wasi`): npm 9's known optional-deps… Fix: reinstall `node_modules` under Node 22. Verified: tests pass, `npm run build` exits 0. 3. Electron SUID sandbox: `chrome-sandbox` not owned by root/mode 4755 (container has no root). Fix: `ELECTRON_DISABLE_SANDBOX=1` (standard container workaround). Verified: smoke reports and b… 4. Mock upstream died mid-run — my first mock used container Node 18 and crashed on an empty reques… 5. `smoke chat` initially returned 401 `"Invalid app token"` — the relay is the mock-backed one I s… **Verified final state** - `app`: `npm test` under Node 22 → `Test Files 16 passed (16)`, `Tests 123 passed (123)`; `npm run… - `relay`: `npm test` → `44 pass, 0 fail` (including the HTTP regression test with a fixture upstre… - App→relay→mock full flow: `IGPT_RELAY_URL=http://127.0.0.1:18090 ELECTRON_DISABLE_SANDBOX=1 node … - Not exercised (recorded gap, not an error): the on-device ASR engine (`npm run fetch:asr` downloa… One note: the repo now has no uncommitted changes (I restored npm's cosmetic rewrite of `app/packag…
Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.
So wurde getestet
Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.
Stärken und Grenzen
Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.
Was gut lief
- In 13 Minuten installiert.
- Hat sich von allen 5 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
- Lizenz Apache-2.0, laut Angabe des Hosts.
Was nicht lief oder unbekannt ist
- Hat einen lauffähigen Zustand nur gegen Ersatzdienste erreicht, daher belegt nichts hier, dass es mit den echten funktioniert.
- Bisher einmal gemessen. Ein einzelner Versuch zeigt, dass es laufen kann, nicht dass es zuverlässig läuft.
Ebenfalls getestet, im selben Bereich
Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.
Laufverlauf
| getestet von | Versuch | Ergebnis | Score | Kosten USD | wann |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Läuft mit Mocks | 92,00 | 0,13 |
Themen (von GitHub)
ai-interview-assistantai-meeting-assistantcluelycluely-alternativecluely-clonecoding-interviewelectronfinal-round-aiinterview-assistantinterview-coderinterview-copilotllmmeeting-assistantmeeting-notesollamaopen-sourceparakeet-aipluelyspeech-to-texttranscription
Badge einbetten
Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.
[](https://argusic.com/subject/meetingly-ai)Fragen
- Läuft meetingly-ai?
- meetingly-ai läuft, mit Mocks als Ersatz für externe Dienste. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 13 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 5 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
- Wie hat Argusic meetingly-ai getestet?
- Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit e55cc045e18a. Ein Versuch ist aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
- Was hat der Test von meetingly-ai gekostet?
- Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,13 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
- Wie lange dauert die Installation von meetingly-ai?
- 13 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
- Braucht meetingly-ai eine GPU?
- Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
- Was geht bei der Installation von meetingly-ai schief?
- Im aufgezeichneten Lauf gingen 5 Dinge kaputt, und 5 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
- Wo ist der Nachweis für meetingly-ai?
- Der aufgezeichnete Lauf ist auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.