Englisches Original: https://argusic.com/subject/lumixengine

LumixEngine

3D C++ Game Engine - yet another open source game engine

LäuftQuelle: GitHubC++MITCommit c1d6f677101b

C++, Lizenz MIT. Das Projekt beschreibt sich selbst als: 3d game engine, data oriented design, editor, entity component system, game development, game engine, linux und windows.

LumixEngine läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 0 Minuten installiert und ist auf 3 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.

All 294 headless unit tests pass (particle script tokenizer/compiler/collector, UI tokenizer/parser/style/layout, Evox module serialization) on Linux x86_64 with gcc, using stubs for PhysX/libpng/Brotli.

Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen

Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 60 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).

Auf einen Blick

Befund
Läuft
Argusic Score
60 / 100
Kosten des verifizierenden Laufs
1,35 USD (gemessen)
aufgezeichnete Läufe
2
zuletzt getestet
Sterne
3.902
Forks
447
offene Issues
34
Beobachter
153
Größe
250 MB
erstellt
letzter Push

Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.

Was gemessen wurde

Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.

Was schiefging, in den Worten des Agents

Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.

  • Hardcoded absolute paths in tests.make LINKCMD pointed to wrong filenames (libbz2.so.1.0.4 vs libbz2.so)
  • Missing HashFunc<Path> specialization in engine_hash_funcs.h caused undefined references
  • Empty libPhysX.a (8 bytes archive header) and missing libpng/brotli symbols needed by Freetype static lib
Installationszeit
unter einer Minute
Von der kalten Maschine bis zum Ende
77 Minuten
Aufgetretene und behobene Fehler
3 aufgetreten, 3 ohne menschliche Hilfe behoben
Wie das Ergebnis belegt wurde
LD_LIBRARY_PATH=/work/repo/stubs/lib ./bin/RelWithDebInfo/tests exited 0, output: '[INFO] === Test Results: 294/294 passed ==='
Verbrauchte Modell-Tokens
9.285.150
Genau getesteter Commit
c1d6f677101b
Container-Image
sha256:cdd920bce783

Was nicht gemessen wurde

Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.

Maximaler GPU-Speicher
dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
Verhalten über einen langen Lauf
jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält

Das Ende der Aufzeichnung

Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.

1. **Fixed `tests.make` link paths** — Hardcoded `/work/repo/local_x11/usr/lib/x86_64-linux-gnu/lib…
2. **Added `HashFunc<Path>` specialization** — Missing from `engine_hash_funcs.h`, causing undefine…
3. **Created stub libraries** for PhysX, libpng (Freetype dependency), and Brotli (Freetype depende…
**Result:** 294/294 headless tests pass, exit code 0.
tokens used
9,285,150
Now I have all the information needed for the final report. Let me compile my findings.
**Summary of work done:**
1. **Fixed `tests.make` link paths** — Hardcoded `/work/repo/local_x11/usr/lib/x86_64-linux-gnu/lib…
2. **Added `HashFunc<Path>` specialization** — Missing from `engine_hash_funcs.h`, causing undefine…
3. **Created stub libraries** for PhysX, libpng (Freetype dependency), and Brotli (Freetype depende…
**Result:** 294/294 headless tests pass, exit code 0.

Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.

So wurde getestet

Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.

Stärken und Grenzen

Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.

Was gut lief

  • Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
  • In 0 Minuten installiert.
  • Hat sich von allen 3 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
  • Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
  • Lizenz MIT, laut Angabe des Hosts.
  • 2-mal gemessen, das Ergebnis ist also kein Einzelfall.

Wofür es eine vernünftige Wahl ist

  • Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.
  • Für eine schnelle Evaluierung: Es lief 0 Minuten nach dem Klonen.

Ebenfalls getestet, im selben Bereich

Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.

Laufverlauf

getestet vonVersuchErgebnisScoreKosten USDwann
Argusic Runner2/3Läuft100,001,35
Argusic Runner1/3Lief nicht20,000,01

Themen (von GitHub)

3d-game-enginedata-oriented-designeditorentity-component-systemgame-developmentgame-enginelinuxwindows

Badge einbetten

Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/LumixEngine.svg)](https://argusic.com/subject/lumixengine)

Fragen

Läuft LumixEngine?
Ja. LumixEngine läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 0 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 3 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
Wie hat Argusic LumixEngine getestet?
Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit c1d6f677101b. 2 Versuche sind aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
Was hat der Test von LumixEngine gekostet?
Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 1,35 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
Wie lange dauert die Installation von LumixEngine?
0 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
Braucht LumixEngine eine GPU?
Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
Was geht bei der Installation von LumixEngine schief?
Im aufgezeichneten Lauf gingen 3 Dinge kaputt, und 3 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
Wo ist der Nachweis für LumixEngine?
Alle 2 aufgezeichneten Läufe sind auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.

Discussion