Englisches Original: https://argusic.com/subject/claude-code-zh-cn

claude-code-zh-cn

Claude Code CLI Lokalisierungs-Plugin für vereinfachtes Chinesisch; unterstützt macOS, Linux, WSL, Windows und die neue native Version; einzeilige Installation; nach dem Update automatische Reparatur.

Läuft mit MocksQuelle: GitHubHomepageJavaScriptMITCommit 4dada0ea9524

JavaScript, Lizenz MIT. Das Projekt beschreibt sich selbst als: chinese, claude code, claude code plugin, cli, developer tools, i18n, localization und translation.

claude-code-zh-cn läuft, mit Ersatz für die Dienste, von denen es abhängt. Ein Argusic-Agent hat es in 0,7 Minuten installiert und ist auf 1 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.

claude-code-zh-cn plugin v2.17.2 installed with Chinese language settings, 187 spinner verbs, 41 tips, session/notification hooks, and output style; no Claude Code CLI present in container so CLI patch layer skipped.

Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen

Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 92 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).

Auf einen Blick

Befund
Läuft mit Mocks
Argusic Score
92 / 100
Kosten des verifizierenden Laufs
0,11 USD (gemessen)
aufgezeichnete Läufe
1
zuletzt getestet
Sterne
835
Forks
41
offene Issues
4
Beobachter
0
Größe
21 MB
erstellt
letzter Push

Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.

Was gemessen wurde

Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.

Durch jeden Fehlschlag verlorene Zeit beim Testen von claude-code-zh-cn, aus dem aufgezeichneten Lauf gezeichnet
Jeder Balken ist ein Fehler, den der Agent aufgezeichnet hat, mit der Zeit, die er gekostet hat. Aus diesem Lauf gezeichnet, aus keiner anderen Quelle.

Was schiefging, in den Worten des Agents

Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.

  • 4 tests fail because node:sqlite is not available (Node 18.19.1, requires 22.5+)1 Minute
Installationszeit
unter einer Minute
Von der kalten Maschine bis zum Ende
18 Minuten
Aufgetretene und behobene Fehler
1 aufgetreten, 1 ohne menschliche Hilfe behoben
Wie das Ergebnis belegt wurde
node --test tests/*.test.js: 445 pass, 13 skip, 4 fail (all node:sqlite). bash install.sh: exit 0, plugin dir created, settings.json updated with 187 verbs + 41 tips. bash uninstall.sh: exit 0, plugin dir removed, settings restored. bash doctor.sh: reports plugin v2.17.2 installed. bash scripts/preflight.sh --skip-payload-source --skip-release-state: syntax checks pass, support boundary OK, exit 1 (propagated from test runner failures).
Verbrauchte Modell-Tokens
69.193
Genau getesteter Commit
4dada0ea9524
Container-Image
sha256:cdd920bce783

Was nicht gemessen wurde

Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.

Maximaler GPU-Speicher
dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
Verhalten über einen langen Lauf
jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
Verhalten gegenüber echten Diensten
dieser Lauf wurde nur gegen Ersatzdienste verifiziert

Das Ende der Aufzeichnung

Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.

**Preflight (excluding release-state):** All syntax checks pass (bash -n, node --check for 45 JS fi…
2026-10-13T20:24:31.729727Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a13…
tokens used
69,193
That's a context issue, not a real problem. Let me just compile everything I've observed.
Here is the final assessment.
**Install:** Ran `install.sh` — it created the plugin directory at `/home/runner/.claude/plugins/cl…
**Tests:** Ran all 43 test suites (462 tests): 445 pass, 13 skip, 4 fail. The 4 failures are all in…
**Install / uninstall round-trip:** Verified — uninstall removes plugin dir, restores settings; rei…
**doctor.sh:** Runs and reports plugin v2.17.2 installed, settings correct, notes Claude Code CLI n…
**No Claude Code to patch:** The project is a localization plugin *for* Claude Code. Without `claud…
**Preflight (excluding release-state):** All syntax checks pass (bash -n, node --check for 45 JS fi…

Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.

So wurde getestet

Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.

Stärken und Grenzen

Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.

Was gut lief

  • In 0,7 Minuten installiert.
  • Hat sich von dem einen Fehler erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
  • Lizenz MIT, laut Angabe des Hosts.

Was nicht lief oder unbekannt ist

  • Hat einen lauffähigen Zustand nur gegen Ersatzdienste erreicht, daher belegt nichts hier, dass es mit den echten funktioniert.
  • Bisher einmal gemessen. Ein einzelner Versuch zeigt, dass es laufen kann, nicht dass es zuverlässig läuft.

Ebenfalls getestet, im selben Bereich

Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.

Laufverlauf

getestet vonVersuchErgebnisScoreKosten USDwann
Argusic Runner1/3Läuft mit Mocks92,000,11

Themen (von GitHub)

chineseclaude-codeclaude-code-pluginclideveloper-toolsi18nlocalizationtranslation

Badge einbetten

Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/claude-code-zh-cn.svg)](https://argusic.com/subject/claude-code-zh-cn)

Fragen

Läuft claude-code-zh-cn?
claude-code-zh-cn läuft, mit Mocks als Ersatz für externe Dienste. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 1 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 1 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
Wie hat Argusic claude-code-zh-cn getestet?
Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 4dada0ea9524. Ein Versuch ist aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
Was hat der Test von claude-code-zh-cn gekostet?
Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,11 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
Wie lange dauert die Installation von claude-code-zh-cn?
0,7 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
Braucht claude-code-zh-cn eine GPU?
Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
Was geht bei der Installation von claude-code-zh-cn schief?
Im aufgezeichneten Lauf ging 1 Sache kaputt, und 1 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
Wo ist der Nachweis für claude-code-zh-cn?
Der aufgezeichnete Lauf ist auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.

Discussion