英文原文: https://argusic.com/subject/tilemill

tilemill

TileMill 是一个现代地图设计工作室

借助 mock 可运行来源:GitHub项目主页JavaScriptBSD-3-Clausecommit d2c8348aa8d0

JavaScript,BSD-3-Clause 许可证. 项目的自我描述:mapbox、mapnik、openstreetmap、osm 和 tilemill.

tilemill 可以运行,其依赖的服务由替身代替。一个 Argusic agent 在一台没有 GPU 的干净机器上用 1.2 分钟完成了安装,遇到 5 个错误,并在无人协助的情况下全部修复,整个会话都被记录了下来。

Server starts on ports 20008/20009, responds HTTP 200 on all endpoints, 24 of 30 mocha tests pass including config CRUD, project CRUD, abilities, export create/delete, and duplicate module detection for sqlite3/mapnik.

agent 在干净的机器上最终得到的结果,用它自己的话说。 测量方式

每一次都由 Argusic 在全新机器上实测。每个数字都链接到对应的证据。 Argusic 评分 92,满分 100(该项目各次运行得分的平均值)。

概览

结论
借助 mock 可运行
Argusic 评分
92 / 100
验证运行的成本
0.24 USD(实测)
已记录的运行次数
1
最近测试
星标
3,148
fork 数
518
未关闭的 issue
407
关注者
151
大小
120 MB
创建于
最近推送

项目数据来自 GitHub,链接见本页顶部,更新于 。测试数据由 Argusic 提供 (CC BY 4.0);每个数字都链接到一个运行页面,附完整的 log、录屏及其 sha256 哈希。

测量了什么

来自决定该结论的那次运行。 每一行都是记录下来的数值,而非估算。

测试 tilemill 时每个故障耗费的时间,取自已记录的运行
每一根柱子都是 agent 记录的一次失败,以及它耗费的时间。数据仅取自本次运行。

哪里出了问题,用 agent 自己的话说

agent 的原话,最严重的排在最前,从不改写成建议。

  • npm install failed on native modules (mapnik, gdal, sqlite3, zipfile) - node-pre-gyp cannot download pre-built binaries (HTTP 403 from S3) and source compilation fails against system Mapnik 3.1 (node-mapnik 3.7.2 expects Mapnik 3.0.20 headers, also ICU and mapbox/variant headers mismatch)18 分钟
  • node 18.19.1 not supported - TileMill requires node 8.x5 分钟
  • PostgreSQL/PostGIS not available - 3 datasource tests fail
  • Tile rendering tests fail - mock mapnik cannot produce real PNG tiles
  • Export anti-meridian test fails - S3 download URL returns 403
安装时间
1 分钟
从冷启动机器到完成
39 分钟
遇到并修复的错误
遇到 5 个,在无人协助的情况下修复了 5 个
结果是如何证明的
curl -s -o /dev/null -w '%{http_code}' http://127.0.0.1:20909/ returned 200, /api/Config/config returned 200 with valid JSON, /status returned 200, /assets/tilemill/js/abilities.js returned valid JS. `npx mocha --timeout 100000` exits with 24 passing, 6 failing.
使用的模型 token
225,874
测试的确切 commit
d2c8348aa8d0
容器镜像
sha256:cdd920bce783

没有测量什么

另一半内容,让你清楚看到这些证据能说明到什么程度。缺失的数据就标为缺失,从不填补。

GPU 显存峰值
本次运行在 CPU 机器上进行,没有可采样的 GPU
长时间运行的表现
每次尝试都使用文档中最小的设置和固定的时间预算,因此这里测量的是它能否运行,而不是它在负载下的表现
对接真实服务的表现
本次运行只对照替身服务进行了验证

录屏的结尾

决定该结论的终端会话的最后几行,与录制时完全一致。

=== Test summary ===
15 config/project/abilities tests: all pass
2 duplicate_module tests (sqlite3, mapnik): pass
7 export tests: 6 pass, 1 fail (S3 download)
6 tile tests: 3 pass, 3 timeout/fail (no real mapnik rendering)
3 datasource tests: all fail (no postgres)
=== Server verified ===
HTTP/1.1 200 OK on /, /api/Config/config, /status, /assets/tilemill/js/abilities.js
2026-10-01T16:57:33.563312Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a0f…
2026-10-01T16:57:33.563350Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a0f…
tokens used
225,874

回放完整会话,从干净的机器到此刻的每一条命令。

测试方式

一个 agent,一个容器,没有人工协助。它按照项目自身文档所写的方式安装项目,运行它,并修复出错的地方。下面的一切都按实际发生的过程记录:终端会话、log 和确切的 commit。 完整方法论.

优势与局限

均为实测事实,而非观点。内容是如何撰写的.

顺利的部分

  • 用 1.2 分钟完成安装。
  • 在无人介入的情况下从全部 5 个错误中恢复,说明这些故障的文档足以让人解决。
  • 采用 BSD-3-Clause 许可证,以其托管平台报告的信息为准。

不顺利或尚不清楚的部分

  • 只在替身服务下达到了运行状态,因此这里没有任何内容能证明它在真实服务下可以工作。
  • 目前只测量过一次。单次尝试只能说明它可以运行,不能说明它能稳定运行。

同一领域中也测试过的项目

这里的每个项目都由 Argusic 在干净的机器上安装并运行过。未经测试的项目不会出现在这里。

运行历史

测试者尝试结果评分成本 USD时间
Argusic Runner1/3借助 mock 可运行92.000.24

主题 (来自 GitHub)

mapboxmapnikopenstreetmaposmtilemill

嵌入徽章

用于项目 README 的 Markdown。徽章链接回本页;使用条款见 条款页面.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/tilemill.svg)](https://argusic.com/subject/tilemill)

常见问题

tilemill 能运行吗?
tilemill 可以运行,外部服务由 mock 代替. Argusic 在一台干净的机器上安装并启动了它,用时 1 分钟,过程中遇到 5 个错误,并记录了整个会话。
Argusic 是如何测试 tilemill 的?
在一台全新的一次性机器上进行,每条命令都被记录,仓库固定在 commit d2c8348aa8d0。共记录了 1 次尝试,完整方法见方法论页面。
测试 tilemill 花了多少钱?
得出该结论的那次运行花费 0.24 USD:这是真实的算力和模型成本,而不是按每百万 token 计的标价。该数字记录在那次运行的页面上。
tilemill 安装需要多长时间?
在决定该结论的那次运行中,从干净的机器到运行状态用了 1.2 分钟。这是一次实测的尝试,不是平均值。
tilemill 需要 GPU 吗?
启动它不需要。Argusic 在一台没有 GPU 的机器上让它达到了运行状态。
安装 tilemill 时会出现什么问题?
已记录的运行中出现了 5 个问题,其中 5 个在无人协助的情况下被修复。每个问题及其耗费的时间都列在本页上。
tilemill 的证据在哪里?
这次已记录的运行都在本页上,每次都链接到完整的 log 和终端录屏,并连同 sha256 指纹一起保存,因此无法被悄悄篡改。

Discussion