英文原文: https://argusic.com/subject/summon

summon

为常见 DevOps 工具提供按需密钥访问的 CLI

可运行来源:GitHub项目主页GoMITcommit d42f0517dd7e

Go,MIT 许可证. 项目的自我描述:command line tool、conjbot notify、conjur community team、golang、secret distribution 和 summon.

summon 可以运行。一个 Argusic agent 在一台没有 GPU 的干净机器上用 3 分钟完成了安装,遇到 2 个错误,并在无人协助的情况下全部修复,整个会话都被记录了下来。

Summon builds from source and runs: the binary answered --help/--version, all 103 unit tests passed, and it retrieved a secret through the built-in Conjur provider against a local HTTPS mock (authenticate then secret fetch, value printed to the child process), plus the external-provider path returned the fake provider value; mock server was stopped afterward.

agent 在干净的机器上最终得到的结果,用它自己的话说。 测量方式

每一次都由 Argusic 在全新机器上实测。每个数字都链接到对应的证据。 Argusic 评分 100,满分 100(该项目各次运行得分的平均值)。

概览

结论
可运行
Argusic 评分
100 / 100
验证运行的成本
0.06 USD(实测)
已记录的运行次数
1
最近测试
星标
763
fork 数
71
未关闭的 issue
2
关注者
36
大小
2 MB
创建于
最近推送

项目数据来自 GitHub,链接见本页顶部,更新于 。测试数据由 Argusic 提供 (CC BY 4.0);每个数字都链接到一个运行页面,附完整的 log、录屏及其 sha256 哈希。

测量了什么

来自决定该结论的那次运行。 每一行都是记录下来的数值,而非估算。

测试 summon 时每个故障耗费的时间,取自已记录的运行
每一根柱子都是 agent 记录的一次失败,以及它耗费的时间。数据仅取自本次运行。

哪里出了问题,用 agent 自己的话说

agent 的原话,最严重的排在最前,从不改写成建议。

  • go: not found in container (no Go toolchain, no Docker for the scripted test path)1 分钟
  • mock Conjur server exited after its launching shell ended (connection refused)1 分钟
安装时间
3 分钟
从冷启动机器到完成
5 分钟
遇到并修复的错误
遇到 2 个,在无人协助的情况下修复了 2 个
结果是如何证明的
go test -count=1 ./... -> all 8 packages ok, 103 tests passed; /tmp/summon --provider conjur --yaml 'MY_SECRET: !var env/creds/db/password' -- printenv MY_SECRET -> printed mock-secret-value-42, exit 0; /tmp/summon --help and --version -> printed usage and 'summon version unset-unset'
使用的模型 token
271,256
测试的确切 commit
d42f0517dd7e
容器镜像
sha256:cdd920bce783

没有测量什么

另一半内容,让你清楚看到这些证据能说明到什么程度。缺失的数据就标为缺失,从不填补。

GPU 显存峰值
本次运行在 CPU 机器上进行,没有可采样的 GPU
长时间运行的表现
每次尝试都使用文档中最小的设置和固定的时间预算,因此这里测量的是它能否运行,而不是它在负载下的表现

录屏的结尾

决定该结论的终端会话的最后几行,与录制时完全一致。

- Built-in Conjur provider against a schema-correct HTTPS mock I stood up (Go `httptest`-style serv…
- Uninvadable README claims (docs site, GitHub releases) were not exercised; recorded as not checke…
**Errors encountered**
- `go: not found` (and `docker: not found` for the scripted Docker paths) — fixed by using the proj…
- Mock server initially died after the shell session ended (connection refused) — fixed by relaunch…
- Minor pre-existing cosmetic gap: built binary reports `version unset-unset` because `VERSION` is …
**Result**
`install_succeeded`: true — `go build ./cmd` and `go build ./...` both exited 0.
`launch_succeeded`: true — binary `--help`/`--version` ran; full unit suite executed.
`test_depth`: `tier1_real` — real binary and library exercised against a standing HTTPS mock.
```
```

回放完整会话,从干净的机器到此刻的每一条命令。

测试方式

一个 agent,一个容器,没有人工协助。它按照项目自身文档所写的方式安装项目,运行它,并修复出错的地方。下面的一切都按实际发生的过程记录:终端会话、log 和确切的 commit。 完整方法论.

优势与局限

均为实测事实,而非观点。内容是如何撰写的.

顺利的部分

  • 在干净的机器上达到了运行状态,会话有完整记录。
  • 用 3 分钟完成安装,快于 Argusic 测量过的 12 个同类项目的中位数。
  • 在无人介入的情况下从全部 2 个错误中恢复,说明这些故障的文档足以让人解决。
  • 无需 GPU 即可运行,因此启动它并不需要 GPU。
  • 采用 MIT 许可证,以其托管平台报告的信息为准。

不顺利或尚不清楚的部分

  • 目前只测量过一次。单次尝试只能说明它可以运行,不能说明它能稳定运行。

在 Argusic 安装并计时过的 13 个 command-line-tool 项目中,summon 达到运行状态的速度排名第 4,13 个项目中有 12 个达到了运行状态。

适合用于

  • 在笔记本电脑或小型服务器上试用:它无需 GPU 即达到了运行状态。
  • 快速评估:克隆后 3 分钟它就已经运行起来。

运行历史

测试者尝试结果评分成本 USD时间
Argusic Runner1/3可运行100.000.06

主题 (来自 GitHub)

command-line-toolconjbot-notifyconjur-community-teamgolangsecret-distributionsummon

嵌入徽章

用于项目 README 的 Markdown。徽章链接回本页;使用条款见 条款页面.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/summon.svg)](https://argusic.com/subject/summon)

常见问题

summon 能运行吗?
是的。summon 可以运行. Argusic 在一台干净的机器上安装并启动了它,用时 3 分钟,过程中遇到 2 个错误,并记录了整个会话。
Argusic 是如何测试 summon 的?
在一台全新的一次性机器上进行,每条命令都被记录,仓库固定在 commit d42f0517dd7e。共记录了 1 次尝试,完整方法见方法论页面。
测试 summon 花了多少钱?
得出该结论的那次运行花费 0.06 USD:这是真实的算力和模型成本,而不是按每百万 token 计的标价。该数字记录在那次运行的页面上。
summon 安装需要多长时间?
在决定该结论的那次运行中,从干净的机器到运行状态用了 3 分钟。这是一次实测的尝试,不是平均值。
summon 需要 GPU 吗?
启动它不需要。Argusic 在一台没有 GPU 的机器上让它达到了运行状态。
安装 summon 时会出现什么问题?
已记录的运行中出现了 2 个问题,其中 2 个在无人协助的情况下被修复。每个问题及其耗费的时间都列在本页上。
summon 与其他替代方案相比如何?
在 Argusic 安装并计时过的 13 个 command-line-tool 项目中,summon 达到运行状态的速度排名第 4,13 个项目中有 12 个达到了运行状态。
summon 的证据在哪里?
这次已记录的运行都在本页上,每次都链接到完整的 log 和终端录屏,并连同 sha256 指纹一起保存,因此无法被悄悄篡改。

Discussion