英文原文: https://argusic.com/subject/professional-programming

professional-programming

面向好奇软件工程师的学习资源合集

无法验证来源:GitHubPythonMITcommit c48230149511

Python,MIT 许可证. 项目的自我描述:architecture、computer science、concepts、documentation、engineer、learning、lessons learned 和 professional.

Argusic 没能让 professional-programming 运行起来。一个 Argusic agent 在一台没有 GPU 的干净机器上用 5 分钟完成了安装,遇到 2 个错误,并在无人协助的情况下全部修复,整个会话都被记录了下来。

pre-commit installed in /tmp/repo-venv and all 5 hooks pass against the repo's tracked files

agent 在干净的机器上最终得到的结果,用它自己的话说。 测量方式

每一次都由 Argusic 在全新机器上实测。每个数字都链接到对应的证据。 Argusic 评分 50,满分 100(该项目各次运行得分的平均值)。

概览

结论
无法验证
Argusic 评分
50 / 100
验证运行的成本
0.03 USD(实测)
已记录的运行次数
2
最近测试
星标
51,673
fork 数
4,034
未关闭的 issue
3
关注者
979
大小
5 MB
创建于
最近推送

项目数据来自 GitHub,链接见本页顶部,更新于 。测试数据由 Argusic 提供 (CC BY 4.0);每个数字都链接到一个运行页面,附完整的 log、录屏及其 sha256 哈希。

测量了什么

来自决定该结论的那次运行。 每一行都是记录下来的数值,而非估算。

测试 professional-programming 时每个故障耗费的时间,取自已记录的运行
每一根柱子都是 agent 记录的一次失败,以及它耗费的时间。数据仅取自本次运行。

哪里出了问题,用 agent 自己的话说

agent 的原话,最严重的排在最前,从不改写成建议。

  • pre-commit hook 'black' (rev 19.3b0) failed with ImportError: cannot import name '_unicodefun' from 'click'2 分钟
  • pre-commit hook 'doctoc' (v1.4.0) failed with ENOENT on file with spaces in name2 分钟
安装时间
5 分钟
从冷启动机器到完成
10 分钟
遇到并修复的错误
遇到 2 个,在无人协助的情况下修复了 2 个
结果是如何证明的
pre-commit run --all-files exited 0, 5 hooks passed (check-yaml, end-of-file-fixer, trailing-whitespace, black, doctoc)
使用的模型 token
100,439
测试的确切 commit
c48230149511
容器镜像
sha256:cdd920bce783

没有测量什么

另一半内容,让你清楚看到这些证据能说明到什么程度。缺失的数据就标为缺失,从不填补。

GPU 显存峰值
本次运行在 CPU 机器上进行,没有可采样的 GPU
长时间运行的表现
每次尝试都使用文档中最小的设置和固定的时间预算,因此这里测量的是它能否运行,而不是它在负载下的表现
它到底能否工作
本次运行没有验证任何东西,因此本页对此不作任何判断

录屏的结尾

决定该结论的终端会话的最后几行,与录制时完全一致。

 .pre-commit-config.yaml | 6 +++++-
 1 file changed, 5 insertions(+), 1 deletion(-)
exec
/bin/sh -lc 'cd /work/repo && /tmp/repo-venv/bin/pre-commit run --all-files 2>&1' in /work/repo
 succeeded in 1596ms:
check yaml...............................................................Passed
fix end of files.........................................................Passed
trim trailing whitespace.................................................Passed
black....................................................................Passed
doctoc...................................................................Passed
tokens used
100,439

回放完整会话,从干净的机器到此刻的每一条命令。

测试方式

一个 agent,一个容器,没有人工协助。它按照项目自身文档所写的方式安装项目,运行它,并修复出错的地方。下面的一切都按实际发生的过程记录:终端会话、log 和确切的 commit。 完整方法论.

优势与局限

均为实测事实,而非观点。内容是如何撰写的.

顺利的部分

  • 在无人介入的情况下从全部 2 个错误中恢复,说明这些故障的文档足以让人解决。
  • 采用 MIT 许可证,以其托管平台报告的信息为准。
  • 已测量 2 次,因此结果并非偶然。

不顺利或尚不清楚的部分

  • 一个没有时间限制的 agent 也没能让它运行起来。
  • 安装用了 5 分钟,慢于 Argusic 测量过的 3 个同类项目的中位数。

在 Argusic 安装并计时过的 4 个 architecture 项目中,professional-programming 达到运行状态的速度排名第 3,4 个项目中有 2 个达到了运行状态。

同一领域中也测试过的项目

这里的每个项目都由 Argusic 在干净的机器上安装并运行过。未经测试的项目不会出现在这里。

运行历史

测试者尝试结果评分成本 USD时间
Argusic Runner2/3未能运行20.000.05
Argusic Runner1/3未验证80.000.03

主题 (来自 GitHub)

architecturecomputer-scienceconceptsdocumentationengineerlearninglessons-learnedprofessionalprogrammerprogramming-languageread-articlesscalabilitysoftware-engineering

嵌入徽章

用于项目 README 的 Markdown。徽章链接回本页;使用条款见 条款页面.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/professional-programming.svg)](https://argusic.com/subject/professional-programming)

常见问题

professional-programming 能运行吗?
Argusic 无法验证 professional-programming 能否运行. Argusic 在一台干净的机器上安装并启动了它,用时 5 分钟,过程中遇到 2 个错误,并记录了整个会话。
Argusic 是如何测试 professional-programming 的?
在一台全新的一次性机器上进行,每条命令都被记录,仓库固定在 commit c48230149511。共记录了 2 次尝试,完整方法见方法论页面。
测试 professional-programming 花了多少钱?
得出该结论的那次运行花费 0.03 USD:这是真实的算力和模型成本,而不是按每百万 token 计的标价。该数字记录在那次运行的页面上。
professional-programming 安装需要多长时间?
在决定该结论的那次运行中,从干净的机器到运行状态用了 5 分钟。这是一次实测的尝试,不是平均值。
professional-programming 需要 GPU 吗?
启动它不需要。Argusic 在一台没有 GPU 的机器上让它达到了运行状态。
安装 professional-programming 时会出现什么问题?
已记录的运行中出现了 2 个问题,其中 2 个在无人协助的情况下被修复。每个问题及其耗费的时间都列在本页上。
professional-programming 与其他替代方案相比如何?
在 Argusic 安装并计时过的 4 个 architecture 项目中,professional-programming 达到运行状态的速度排名第 3,4 个项目中有 2 个达到了运行状态。
professional-programming 的证据在哪里?
全部 2 次已记录的运行都在本页上,每次都链接到完整的 log 和终端录屏,并连同 sha256 指纹一起保存,因此无法被悄悄篡改。

Discussion