英文原文: https://argusic.com/subject/lapce

lapce

使用 Rust 编写的极速且强大的代码编辑器

可运行来源:GitHub项目主页RustApache-2.0commit b604d57de4a8

Rust,Apache-2.0 许可证. 项目的自我描述:code editor、developer tools、rust、text editor 和 vim.

lapce 可以运行。一个 Argusic agent 在一台没有 GPU 的干净机器上用 17 分钟完成了安装,遇到 3 个错误,并在无人协助的情况下全部修复,整个会话都被记录了下来。

Lapce builds from source, passes all 13 unit tests with 0 failures, responds to --help and --version, and launches as a GUI window on the virtual display that stays running despite Vulkan/EGL warnings about missing GPU drivers.

agent 在干净的机器上最终得到的结果,用它自己的话说。 测量方式

每一次都由 Argusic 在全新机器上实测。每个数字都链接到对应的证据。 Argusic 评分 100,满分 100(该项目各次运行得分的平均值)。

概览

结论
可运行
Argusic 评分
100 / 100
验证运行的成本
0.07 USD(实测)
已记录的运行次数
2
最近测试
星标
38,980
fork 数
1,361
未关闭的 issue
911
关注者
195
大小
28 MB
创建于
最近推送

项目数据来自 GitHub,链接见本页顶部,更新于 。测试数据由 Argusic 提供 (CC BY 4.0);每个数字都链接到一个运行页面,附完整的 log、录屏及其 sha256 哈希。

测量了什么

来自决定该结论的那次运行。 每一行都是记录下来的数值,而非估算。

测试 lapce 时每个故障耗费的时间,取自已记录的运行
每一根柱子都是 agent 记录的一次失败,以及它耗费的时间。数据仅取自本次运行。

哪里出了问题,用 agent 自己的话说

agent 的原话,最严重的排在最前,从不改写成建议。

  • Rust toolchain not installed (rustc: not found)0.5 分钟
  • Cannot install system dev packages via apt (no root, lock denied)0.5 分钟
  • Vulkan: no GPU drivers found in container (vkCreateInstance: Found no drivers)
安装时间
17 分钟
从冷启动机器到完成
21 分钟
遇到并修复的错误
遇到 3 个,在无人协助的情况下修复了 3 个
结果是如何证明的
cargo test --workspace exited 0 (13 passed, 1 ignored); lapce --version printed 'Lapce 0.4.6+Debug.b604d57'; lapce --new --wait launched on DISPLAY=:99 and remained alive for >5s (kill -0 succeeded); lapce-proxy --help printed usage and exited 0
使用的模型 token
420,414
测试的确切 commit
b604d57de4a8
容器镜像
sha256:cdd920bce783

没有测量什么

另一半内容,让你清楚看到这些证据能说明到什么程度。缺失的数据就标为缺失,从不填补。

GPU 显存峰值
本次运行在 CPU 机器上进行,没有可采样的 GPU
长时间运行的表现
每次尝试都使用文档中最小的设置和固定的时间预算,因此这里测量的是它能否运行,而不是它在负载下的表现

录屏的结尾

决定该结论的终端会话的最后几行,与录制时完全一致。

tokens used
420,414
Now I have all the data I need. Let me compile the final result.
**Summary of what was done:**
1. **Rust toolchain installed** – `rustup.rs` (rustc 1.98.1, cargo 1.98.1)
2. **No-root constraint** – Apt install of dev packages blocked, but the required headers were pre-…
3. **`cargo build`** – debug build completed in ~5m06s, producing `lapce` (1.2G) and `lapce-proxy` …
4. **`cargo test --workspace`** – all 13 unit tests passed, 1 doc-test ignored, 0 failed.
5. **`lapce --help`** – printed usage, exit 0.
6. **`lapce --version`** – printed `Lapce 0.4.6+Debug.b604d57`, exit 0.
7. **`lapce --new --wait`** – launched on Xvfb `:99`, stayed running for 5+ seconds (confirmed by `…
8. **`lapce-proxy --help`** – printed usage, exit 0.

回放完整会话,从干净的机器到此刻的每一条命令。

测试方式

一个 agent,一个容器,没有人工协助。它按照项目自身文档所写的方式安装项目,运行它,并修复出错的地方。下面的一切都按实际发生的过程记录:终端会话、log 和确切的 commit。 完整方法论.

优势与局限

均为实测事实,而非观点。内容是如何撰写的.

顺利的部分

  • 在干净的机器上达到了运行状态,会话有完整记录。
  • 在无人介入的情况下从全部 3 个错误中恢复,说明这些故障的文档足以让人解决。
  • 无需 GPU 即可运行,因此启动它并不需要 GPU。
  • 采用 Apache-2.0 许可证,以其托管平台报告的信息为准。
  • 已测量 2 次,因此结果并非偶然。

不顺利或尚不清楚的部分

  • 安装用了 17 分钟,慢于 Argusic 测量过的 11 个同类项目的中位数。

在 Argusic 安装并计时过的 12 个 code-editor 项目中,lapce 达到运行状态的速度排名第 9,12 个项目中有 9 个达到了运行状态。

适合用于

  • 在笔记本电脑或小型服务器上试用:它无需 GPU 即达到了运行状态。

同一领域中也测试过的项目

这里的每个项目都由 Argusic 在干净的机器上安装并运行过。未经测试的项目不会出现在这里。

运行历史

测试者尝试结果评分成本 USD时间
Argusic Runner2/3可运行100.000.07
Argusic Runner1/3超时0.000.12

主题 (来自 GitHub)

code-editordeveloper-toolsrusttext-editorvim

嵌入徽章

用于项目 README 的 Markdown。徽章链接回本页;使用条款见 条款页面.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/lapce.svg)](https://argusic.com/subject/lapce)

常见问题

lapce 能运行吗?
是的。lapce 可以运行. Argusic 在一台干净的机器上安装并启动了它,用时 17 分钟,过程中遇到 3 个错误,并记录了整个会话。
Argusic 是如何测试 lapce 的?
在一台全新的一次性机器上进行,每条命令都被记录,仓库固定在 commit b604d57de4a8。共记录了 2 次尝试,完整方法见方法论页面。
测试 lapce 花了多少钱?
得出该结论的那次运行花费 0.07 USD:这是真实的算力和模型成本,而不是按每百万 token 计的标价。该数字记录在那次运行的页面上。
lapce 安装需要多长时间?
在决定该结论的那次运行中,从干净的机器到运行状态用了 17 分钟。这是一次实测的尝试,不是平均值。
lapce 需要 GPU 吗?
启动它不需要。Argusic 在一台没有 GPU 的机器上让它达到了运行状态。
安装 lapce 时会出现什么问题?
已记录的运行中出现了 3 个问题,其中 3 个在无人协助的情况下被修复。每个问题及其耗费的时间都列在本页上。
lapce 与其他替代方案相比如何?
在 Argusic 安装并计时过的 12 个 code-editor 项目中,lapce 达到运行状态的速度排名第 9,12 个项目中有 9 个达到了运行状态。
lapce 的证据在哪里?
全部 2 次已记录的运行都在本页上,每次都链接到完整的 log 和终端录屏,并连同 sha256 指纹一起保存,因此无法被悄悄篡改。

Discussion