英文原文: https://argusic.com/subject/harbor

harbor

停止配置你的 AI 技术栈,开始使用它。一条命令即可带来一个完整的预配置 LLM 技术栈,包含数百个可供探索的服务。

借助 mock 可运行来源:GitHub项目主页PythonApache-2.0commit 4c20a822f61e

Python,Apache-2.0 许可证. 项目的自我描述:ai、automation、bash、cli、container、docker、docker compose 和 homelab.

harbor 可以运行,其依赖的服务由替身代替。一个 Argusic agent 在一台没有 GPU 的干净机器上用 12 分钟完成了安装,遇到 4 个错误,整个会话都被记录了下来。

Harbor CLI v0.5.6 installed from source, frontend web app builds, all Deno-based unit tests (41 total) pass, lint self-test green (12 bash rules, 9 compose rules, 1 boost rule, 3 orchestrator checks). Docker-dependent container test matrix blocked.

agent 在干净的机器上最终得到的结果,用它自己的话说。 测量方式

每一次都由 Argusic 在全新机器上实测。每个数字都链接到对应的证据。 Argusic 评分 66,满分 100(该项目各次运行得分的平均值)。

概览

结论
借助 mock 可运行
Argusic 评分
66 / 100
验证运行的成本
0.08 USD(实测)
已记录的运行次数
2
最近测试
星标
3,261
fork 数
233
未关闭的 issue
5
关注者
20
大小
86 MB
创建于
最近推送

项目数据来自 GitHub,链接见本页顶部,更新于 。测试数据由 Argusic 提供 (CC BY 4.0);每个数字都链接到一个运行页面,附完整的 log、录屏及其 sha256 哈希。

测量了什么

来自决定该结论的那次运行。 每一行都是记录下来的数值,而非估算。

测试 harbor 时每个故障耗费的时间,取自已记录的运行
每一根柱子都是 agent 记录的一次失败,以及它耗费的时间。数据仅取自本次运行。

哪里出了问题,用 agent 自己的话说

agent 的原话,最严重的排在最前,从不改写成建议。

  • Deno not installed in container2 分钟
  • Deno lockfile version mismatch (v5 from newer Deno, installed Deno 2.2.0 writes v4)1 分钟
  • Docker daemon not available (no root access)
  • shellcheck not installed (optional, used by lint)
安装时间
12 分钟
从冷启动机器到完成
16 分钟
遇到并修复的错误
遇到 4 个,在无人协助的情况下修复了 2 个
使用的模型 token
119,600
测试的确切 commit
4c20a822f61e
容器镜像
sha256:cdd920bce783

没有测量什么

另一半内容,让你清楚看到这些证据能说明到什么程度。缺失的数据就标为缺失,从不填补。

结果是如何证明的
2026-09-07 之前的运行没有记录用于检查结果的命令
GPU 显存峰值
本次运行在 CPU 机器上进行,没有可采样的 GPU
长时间运行的表现
每次尝试都使用文档中最小的设置和固定的时间预算,因此这里测量的是它能否运行,而不是它在负载下的表现
对接真实服务的表现
本次运行只对照替身服务进行了验证

录屏的结尾

决定该结论的终端会话的最后几行,与录制时完全一致。

2. **Deno not installed**: No Deno in the container. **Fix**: Downloaded Deno binary from GitHub re…
3. **No Docker**: The Harbor project requires Docker to run services and the container-based test m…
4. **No shellcheck**: Lint self-test reported SKIP for shellcheck fixtures. **Fix**: Not needed - t…
**What was verified to work (without Docker):**
- **Lint self-test**: 12 bash rules PASS, 9 compose rules PASS, 1 boost rule PASS, 3 orchestrator c…
- **Full lint passes**: `--bash-rules`, `--compose`, `--boost` all report "clean"
- **Docs unit tests**: 13 tests across 3 test files, all PASS
- **Test orchestrator unit tests**: 5 tests, all PASS (materializeTrackedRepo, no bind-mount guard,…
- **macOS requirements tests**: 22 stubbed tests, all PASS
- **Tauri app frontend**: TypeScript compiles cleanly (0 errors), Vite build succeeds producing pro…
- **CLI commands work**: `harbor version`, `harbor config get/set`, `harbor skills`, `harbor help`
- **Frontend npm install**: 305 packages installed cleanly

回放完整会话,从干净的机器到此刻的每一条命令。

测试方式

一个 agent,一个容器,没有人工协助。它按照项目自身文档所写的方式安装项目,运行它,并修复出错的地方。下面的一切都按实际发生的过程记录:终端会话、log 和确切的 commit。 完整方法论.

优势与局限

均为实测事实,而非观点。内容是如何撰写的.

顺利的部分

  • 采用 Apache-2.0 许可证,以其托管平台报告的信息为准。
  • 已测量 2 次,因此结果并非偶然。

不顺利或尚不清楚的部分

  • 只在替身服务下达到了运行状态,因此这里没有任何内容能证明它在真实服务下可以工作。
  • 安装用了 12 分钟,慢于 Argusic 测量过的 230 个同类项目的中位数。
  • 搭建过程中遇到 4 个错误,其中 2 个没有解决。

在 Argusic 安装并计时过的 231 个 ai 项目中,harbor 达到运行状态的速度排名第 162,231 个项目中有 152 个达到了运行状态。

同一领域中也测试过的项目

这里的每个项目都由 Argusic 在干净的机器上安装并运行过。未经测试的项目不会出现在这里。

运行历史

测试者尝试结果评分成本 USD时间
Argusic Runner2/3未能运行50.000.05
Argusic Runner2/3借助 mock 可运行82.000.08

主题 (来自 GitHub)

aiautomationbashclicontainerdockerdocker-composehomelabllmlocalmcpnpmpackagepypisafetensorsself-hostedservertooltools

嵌入徽章

用于项目 README 的 Markdown。徽章链接回本页;使用条款见 条款页面.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/harbor.svg)](https://argusic.com/subject/harbor)

常见问题

harbor 能运行吗?
harbor 可以运行,外部服务由 mock 代替. Argusic 在一台干净的机器上安装并启动了它,用时 12 分钟,过程中遇到 4 个错误,并记录了整个会话。
Argusic 是如何测试 harbor 的?
在一台全新的一次性机器上进行,每条命令都被记录,仓库固定在 commit 4c20a822f61e。共记录了 2 次尝试,完整方法见方法论页面。
测试 harbor 花了多少钱?
得出该结论的那次运行花费 0.08 USD:这是真实的算力和模型成本,而不是按每百万 token 计的标价。该数字记录在那次运行的页面上。
harbor 安装需要多长时间?
在决定该结论的那次运行中,从干净的机器到运行状态用了 12 分钟。这是一次实测的尝试,不是平均值。
harbor 需要 GPU 吗?
启动它不需要。Argusic 在一台没有 GPU 的机器上让它达到了运行状态。
安装 harbor 时会出现什么问题?
已记录的运行中出现了 4 个问题,其中 2 个在无人协助的情况下被修复。每个问题及其耗费的时间都列在本页上。
harbor 与其他替代方案相比如何?
在 Argusic 安装并计时过的 231 个 ai 项目中,harbor 达到运行状态的速度排名第 162,231 个项目中有 152 个达到了运行状态。
harbor 的证据在哪里?
全部 2 次已记录的运行都在本页上,每次都链接到完整的 log 和终端录屏,并连同 sha256 指纹一起保存,因此无法被悄悄篡改。

Discussion