英文原文: https://argusic.com/subject/genericagent

GenericAgent

自我进化的 agent:从 3.3K 行的种子中生长技能树,以 6x 更少的 token 消耗实现全面系统控制。

借助 mock 可运行来源:GitHub项目主页PythonMITcommit e86ca723a943

Python,MIT 许可证. 项目的自我描述:ai agent、automation、autonomous agent、browser automation、claude、computer control、desktop automation 和 gemini.

GenericAgent 可以运行,其依赖的服务由替身代替。一个 Argusic agent 在一台没有 GPU 的干净机器上用 1 分钟完成了安装,遇到 6 个错误,并在无人协助的情况下全部修复,整个会话都被记录了下来。

After a venv install of the declared UI and test dependencies, 275 tests pass, the TUI starts, the Streamlit UI completes a mocked tool-using turn with MOCK_FINAL: 246810, and launch.pyw opens a live 1200x900 GenericAgent window on DISPLAY=:99 using PyQt6 and an extracted libxcb-cursor.

agent 在干净的机器上最终得到的结果,用它自己的话说。 测量方式

每一次都由 Argusic 在全新机器上实测。每个数字都链接到对应的证据。 Argusic 评分 92,满分 100(该项目各次运行得分的平均值)。

概览

结论
借助 mock 可运行
Argusic 评分
92 / 100
验证运行的成本
0.36 USD(实测)
已记录的运行次数
2
最近测试
星标
14,391
fork 数
1,662
未关闭的 issue
203
关注者
40
大小
46 MB
创建于
最近推送

项目数据来自 GitHub,链接见本页顶部,更新于 。测试数据由 Argusic 提供 (CC BY 4.0);每个数字都链接到一个运行页面,附完整的 log、录屏及其 sha256 哈希。

测量了什么

来自决定该结论的那次运行。 每一行都是记录下来的数值,而非估算。

测试 GenericAgent 时每个故障耗费的时间,取自已记录的运行
每一根柱子都是 agent 记录的一次失败,以及它耗费的时间。数据仅取自本次运行。

哪里出了问题,用 agent 自己的话说

agent 的原话,最严重的排在最前,从不改写成建议。

  • Automated PTY input could not trigger the TUI submit handler because the harness escaped control characters, so it made no model request5 分钟
  • The Qt xcb platform plugin failed because libxcb-cursor.so.0 was missing4 分钟
  • frontends/tui_v3.py exited 1 when stdin was not a TTY3 分钟
  • launch.pyw failed because pywebview found neither GTK Python bindings nor Qt bindings2 分钟
  • README's uv-based install could not run because uv is not installed in the container1 分钟
  • /usr/bin/time is unavailable, so the first timed install command failed before running
安装时间
1 分钟
从冷启动机器到完成
29 分钟
遇到并修复的错误
遇到 6 个,在无人协助的情况下修复了 6 个
结果是如何证明的
.venv/bin/python -m pytest -q frontends/tests exited 0 with 275 passed in 1.89s; Streamlit AppTest submitted a chat message and displayed MOCK_FINAL: 246810 after two mock POST /v1/chat/completions requests returned 200; curl http://127.0.0.1:8506/_stcore/health returned 200 and xwininfo listed a 1200x900 GenericAgent window; .venv/bin/ga --version printed GenericAgent v0.1.0.
使用的模型 token
1,494,551
测试的确切 commit
e86ca723a943
容器镜像
sha256:cdd920bce783

没有测量什么

另一半内容,让你清楚看到这些证据能说明到什么程度。缺失的数据就标为缺失,从不填补。

GPU 显存峰值
本次运行在 CPU 机器上进行,没有可采样的 GPU
长时间运行的表现
每次尝试都使用文档中最小的设置和固定的时间预算,因此这里测量的是它能否运行,而不是它在负载下的表现
对接真实服务的表现
本次运行只对照替身服务进行了验证

录屏的结尾

决定该结论的终端会话的最后几行,与录制时完全一致。

5713 /usr/bin/bash -c printf 'Remaining processes:\n'; pgrep -af 'agentmain|ga_mock_openai|streamli…
Window check:
none
Final git status:
Final tests:
........................................................................ [ 26%]
........................................................................ [ 52%]
........................................................................ [ 78%]
...........................................................              [100%]
275 passed in 1.89s
tokens used
1,494,551

回放完整会话,从干净的机器到此刻的每一条命令。

测试方式

一个 agent,一个容器,没有人工协助。它按照项目自身文档所写的方式安装项目,运行它,并修复出错的地方。下面的一切都按实际发生的过程记录:终端会话、log 和确切的 commit。 完整方法论.

优势与局限

均为实测事实,而非观点。内容是如何撰写的.

顺利的部分

  • 用 1 分钟完成安装,快于 Argusic 测量过的 69 个同类项目的中位数。
  • 在无人介入的情况下从全部 6 个错误中恢复,说明这些故障的文档足以让人解决。
  • 采用 MIT 许可证,以其托管平台报告的信息为准。
  • 已测量 2 次,因此结果并非偶然。

不顺利或尚不清楚的部分

  • 只在替身服务下达到了运行状态,因此这里没有任何内容能证明它在真实服务下可以工作。

在 Argusic 安装并计时过的 70 个 ai-agent 项目中,GenericAgent 达到运行状态的速度排名第 14,70 个项目中有 43 个达到了运行状态。

同一领域中也测试过的项目

这里的每个项目都由 Argusic 在干净的机器上安装并运行过。未经测试的项目不会出现在这里。

运行历史

测试者尝试结果评分成本 USD时间
Argusic Runner2/3借助 mock 可运行92.000.36
Argusic Runner1/3借助 mock 可运行92.000.02

主题 (来自 GitHub)

ai-agentautomationautonomous-agentbrowser-automationclaudecomputer-controldesktop-automationgeminilightweightllm-agentmemory-systempythonself-evolvingskill-treetask-automation

嵌入徽章

用于项目 README 的 Markdown。徽章链接回本页;使用条款见 条款页面.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/GenericAgent.svg)](https://argusic.com/subject/genericagent)

常见问题

GenericAgent 能运行吗?
GenericAgent 可以运行,外部服务由 mock 代替. Argusic 在一台干净的机器上安装并启动了它,用时 1 分钟,过程中遇到 6 个错误,并记录了整个会话。
Argusic 是如何测试 GenericAgent 的?
在一台全新的一次性机器上进行,每条命令都被记录,仓库固定在 commit e86ca723a943。共记录了 2 次尝试,完整方法见方法论页面。
测试 GenericAgent 花了多少钱?
得出该结论的那次运行花费 0.36 USD:这是真实的算力和模型成本,而不是按每百万 token 计的标价。该数字记录在那次运行的页面上。
GenericAgent 安装需要多长时间?
在决定该结论的那次运行中,从干净的机器到运行状态用了 1 分钟。这是一次实测的尝试,不是平均值。
GenericAgent 需要 GPU 吗?
启动它不需要。Argusic 在一台没有 GPU 的机器上让它达到了运行状态。
安装 GenericAgent 时会出现什么问题?
已记录的运行中出现了 6 个问题,其中 6 个在无人协助的情况下被修复。每个问题及其耗费的时间都列在本页上。
GenericAgent 与其他替代方案相比如何?
在 Argusic 安装并计时过的 70 个 ai-agent 项目中,GenericAgent 达到运行状态的速度排名第 14,70 个项目中有 43 个达到了运行状态。
GenericAgent 的证据在哪里?
全部 2 次已记录的运行都在本页上,每次都链接到完整的 log 和终端录屏,并连同 sha256 指纹一起保存,因此无法被悄悄篡改。

Discussion