英文原文: https://argusic.com/subject/django-oscar

django-oscar

Django 的领域驱动电子商务

可运行来源:GitHub项目主页PythonBSD-3-Clausecommit 076197f4ccd5

Python,BSD-3-Clause 许可证. 项目的自我描述:django、django oscar、ecommerce 和 oscar.

django-oscar 可以运行。一个 Argusic agent 在一台没有 GPU 的干净机器上用 11 分钟完成了安装,遇到 4 个错误,整个会话都被记录了下来。

Package installed in venv, 1769 tests pass with SQLite, 4 pre-existing SQLite-specific failures remain, npm assets build successfully

agent 在干净的机器上最终得到的结果,用它自己的话说。 测量方式

每一次都由 Argusic 在全新机器上实测。每个数字都链接到对应的证据。 Argusic 评分 80,满分 100(该项目各次运行得分的平均值)。

概览

结论
可运行
Argusic 评分
80 / 100
验证运行的成本
0.05 USD(实测)
已记录的运行次数
1
最近测试
星标
6,630
fork 数
2,321
未关闭的 issue
160
关注者
267
大小
125 MB
创建于
最近推送

项目数据来自 GitHub,链接见本页顶部,更新于 。测试数据由 Argusic 提供 (CC BY 4.0);每个数字都链接到一个运行页面,附完整的 log、录屏及其 sha256 哈希。

测量了什么

来自决定该结论的那次运行。 每一行都是记录下来的数值,而非估算。

测试 django-oscar 时每个故障耗费的时间,取自已记录的运行
每一根柱子都是 agent 记录的一次失败,以及它耗费的时间。数据仅取自本次运行。

哪里出了问题,用 agent 自己的话说

agent 的原话,最严重的排在最前,从不改写成建议。

  • test_updating_subtree_slugs_when_moving_category_to_new_parent: Category.full_slug cache polluted by prior test with same PK on SQLite5 分钟
  • test_updating_subtree_when_moving_category_to_new_sibling: same root cause5 分钟
  • test_single_usage: SQLite cannot handle concurrent writes for concurrency test5 分钟
  • test_voucher_single_usage: same root cause5 分钟
安装时间
11 分钟
从冷启动机器到完成
11 分钟
遇到并修复的错误
遇到 4 个,在无人协助的情况下修复了 0 个
结果是如何证明的
python -m pytest tests/ tests/unit --sqlite returned 1769 passed, 4 failed, 2 skipped
使用的模型 token
76,765
测试的确切 commit
076197f4ccd5
容器镜像
sha256:cdd920bce783

没有测量什么

另一半内容,让你清楚看到这些证据能说明到什么程度。缺失的数据就标为缺失,从不填补。

GPU 显存峰值
本次运行在 CPU 机器上进行,没有可采样的 GPU
长时间运行的表现
每次尝试都使用文档中最小的设置和固定的时间预算,因此这里测量的是它能否运行,而不是它在负载下的表现

录屏的结尾

决定该结论的终端会话的最后几行,与录制时完全一致。

- `test_single_usage` / `test_voucher_single_usage` — SQLite doesn't support concurrent writes (`Op…
**Verified how**: Ran the full test suite via `python -m pytest tests/ tests/unit --sqlite` and obs…
tokens used
76,765
Now let me compile the final result.
The project is **django-oscar**, an e-commerce framework for Django. Here's the complete assessment:
**Install**: `pip install -e ".[test]"` succeeded in a fresh venv. `npm install` and `gulp copy` bo…
**Test suite**: Ran the full suite (`tests/` including unit, integration, functional) with SQLite b…
**4 failures** — all pre-existing issues with SQLite:
- `test_updating_subtree_slugs_when_moving_category_to_new_parent` / `_new_sibling` — Django's cach…
- `test_single_usage` / `test_voucher_single_usage` — SQLite doesn't support concurrent writes (`Op…
**Verified how**: Ran the full test suite via `python -m pytest tests/ tests/unit --sqlite` and obs…

回放完整会话,从干净的机器到此刻的每一条命令。

测试方式

一个 agent,一个容器,没有人工协助。它按照项目自身文档所写的方式安装项目,运行它,并修复出错的地方。下面的一切都按实际发生的过程记录:终端会话、log 和确切的 commit。 完整方法论.

优势与局限

均为实测事实,而非观点。内容是如何撰写的.

顺利的部分

  • 在干净的机器上达到了运行状态,会话有完整记录。
  • 用 11 分钟完成安装,快于 Argusic 测量过的 4 个同类项目的中位数。
  • 无需 GPU 即可运行,因此启动它并不需要 GPU。
  • 采用 BSD-3-Clause 许可证,以其托管平台报告的信息为准。

不顺利或尚不清楚的部分

  • 搭建过程中遇到 4 个错误,其中 4 个没有解决。
  • 目前只测量过一次。单次尝试只能说明它可以运行,不能说明它能稳定运行。

在 Argusic 安装并计时过的 5 个 django 项目中,django-oscar 达到运行状态的速度排名第 3,5 个项目中有 4 个达到了运行状态。

适合用于

  • 在笔记本电脑或小型服务器上试用:它无需 GPU 即达到了运行状态。

运行历史

测试者尝试结果评分成本 USD时间
Argusic Runner1/3可运行80.000.05

主题 (来自 GitHub)

djangodjango-oscarecommerceoscar

嵌入徽章

用于项目 README 的 Markdown。徽章链接回本页;使用条款见 条款页面.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/django-oscar.svg)](https://argusic.com/subject/django-oscar)

常见问题

django-oscar 能运行吗?
是的。django-oscar 可以运行. Argusic 在一台干净的机器上安装并启动了它,用时 11 分钟,过程中遇到 4 个错误,并记录了整个会话。
Argusic 是如何测试 django-oscar 的?
在一台全新的一次性机器上进行,每条命令都被记录,仓库固定在 commit 076197f4ccd5。共记录了 1 次尝试,完整方法见方法论页面。
测试 django-oscar 花了多少钱?
得出该结论的那次运行花费 0.05 USD:这是真实的算力和模型成本,而不是按每百万 token 计的标价。该数字记录在那次运行的页面上。
django-oscar 安装需要多长时间?
在决定该结论的那次运行中,从干净的机器到运行状态用了 11 分钟。这是一次实测的尝试,不是平均值。
django-oscar 需要 GPU 吗?
启动它不需要。Argusic 在一台没有 GPU 的机器上让它达到了运行状态。
安装 django-oscar 时会出现什么问题?
已记录的运行中出现了 4 个问题。每个问题及其耗费的时间都列在本页上。
django-oscar 与其他替代方案相比如何?
在 Argusic 安装并计时过的 5 个 django 项目中,django-oscar 达到运行状态的速度排名第 3,5 个项目中有 4 个达到了运行状态。
django-oscar 的证据在哪里?
这次已记录的运行都在本页上,每次都链接到完整的 log 和终端录屏,并连同 sha256 指纹一起保存,因此无法被悄悄篡改。

Discussion