Englisches Original: https://argusic.com/subject/django-oscar

django-oscar

Domänengetriebener E-Commerce für Django

LäuftQuelle: GitHubHomepagePythonBSD-3-ClauseCommit 076197f4ccd5

Python, Lizenz BSD-3-Clause. Das Projekt beschreibt sich selbst als: django, django oscar, ecommerce und oscar.

django-oscar läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 11 Minuten installiert und ist auf 4 Fehler gestoßen. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.

Package installed in venv, 1769 tests pass with SQLite, 4 pre-existing SQLite-specific failures remain, npm assets build successfully

Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen

Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 80 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).

Auf einen Blick

Befund
Läuft
Argusic Score
80 / 100
Kosten des verifizierenden Laufs
0,05 USD (gemessen)
aufgezeichnete Läufe
1
zuletzt getestet
Sterne
6.630
Forks
2.321
offene Issues
160
Beobachter
267
Größe
125 MB
erstellt
letzter Push

Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.

Was gemessen wurde

Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.

Durch jeden Fehlschlag verlorene Zeit beim Testen von django-oscar, aus dem aufgezeichneten Lauf gezeichnet
Jeder Balken ist ein Fehler, den der Agent aufgezeichnet hat, mit der Zeit, die er gekostet hat. Aus diesem Lauf gezeichnet, aus keiner anderen Quelle.

Was schiefging, in den Worten des Agents

Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.

  • test_updating_subtree_slugs_when_moving_category_to_new_parent: Category.full_slug cache polluted by prior test with same PK on SQLite5 Minuten
  • test_updating_subtree_when_moving_category_to_new_sibling: same root cause5 Minuten
  • test_single_usage: SQLite cannot handle concurrent writes for concurrency test5 Minuten
  • test_voucher_single_usage: same root cause5 Minuten
Installationszeit
11 Minuten
Von der kalten Maschine bis zum Ende
11 Minuten
Aufgetretene und behobene Fehler
4 aufgetreten, 0 ohne menschliche Hilfe behoben
Wie das Ergebnis belegt wurde
python -m pytest tests/ tests/unit --sqlite returned 1769 passed, 4 failed, 2 skipped
Verbrauchte Modell-Tokens
76.765
Genau getesteter Commit
076197f4ccd5
Container-Image
sha256:cdd920bce783

Was nicht gemessen wurde

Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.

Maximaler GPU-Speicher
dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
Verhalten über einen langen Lauf
jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält

Das Ende der Aufzeichnung

Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.

- `test_single_usage` / `test_voucher_single_usage` — SQLite doesn't support concurrent writes (`Op…
**Verified how**: Ran the full test suite via `python -m pytest tests/ tests/unit --sqlite` and obs…
tokens used
76,765
Now let me compile the final result.
The project is **django-oscar**, an e-commerce framework for Django. Here's the complete assessment:
**Install**: `pip install -e ".[test]"` succeeded in a fresh venv. `npm install` and `gulp copy` bo…
**Test suite**: Ran the full suite (`tests/` including unit, integration, functional) with SQLite b…
**4 failures** — all pre-existing issues with SQLite:
- `test_updating_subtree_slugs_when_moving_category_to_new_parent` / `_new_sibling` — Django's cach…
- `test_single_usage` / `test_voucher_single_usage` — SQLite doesn't support concurrent writes (`Op…
**Verified how**: Ran the full test suite via `python -m pytest tests/ tests/unit --sqlite` and obs…

Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.

So wurde getestet

Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.

Stärken und Grenzen

Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.

Was gut lief

  • Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
  • In 11 Minuten installiert, schneller als der Median der 4 vergleichbaren Projekte, die Argusic gemessen hat.
  • Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
  • Lizenz BSD-3-Clause, laut Angabe des Hosts.

Was nicht lief oder unbekannt ist

  • Ist bei der Einrichtung auf 4 Fehler gestoßen, davon 4 nicht gelöst.
  • Bisher einmal gemessen. Ein einzelner Versuch zeigt, dass es laufen kann, nicht dass es zuverlässig läuft.

Von den 5 Projekten im Bereich django, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte django-oscar Platz 3 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 4 von 5 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.

Wofür es eine vernünftige Wahl ist

  • Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.

Laufverlauf

getestet vonVersuchErgebnisScoreKosten USDwann
Argusic Runner1/3Läuft80,000,05

Themen (von GitHub)

djangodjango-oscarecommerceoscar

Badge einbetten

Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/django-oscar.svg)](https://argusic.com/subject/django-oscar)

Fragen

Läuft django-oscar?
Ja. django-oscar läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 11 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 4 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
Wie hat Argusic django-oscar getestet?
Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 076197f4ccd5. Ein Versuch ist aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
Was hat der Test von django-oscar gekostet?
Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,05 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
Wie lange dauert die Installation von django-oscar?
11 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
Braucht django-oscar eine GPU?
Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
Was geht bei der Installation von django-oscar schief?
Im aufgezeichneten Lauf gingen 4 Dinge kaputt. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
Wie schneidet django-oscar im Vergleich zu Alternativen ab?
Von den 5 Projekten im Bereich django, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte django-oscar Platz 3 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 4 von 5 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
Wo ist der Nachweis für django-oscar?
Der aufgezeichnete Lauf ist auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.

Discussion