Original em inglês: https://argusic.com/subject/youplot

YouPlot

Uma ferramenta de linha de comando que desenha gráficos no terminal.

Executafonte: GitHubRubyMITcommit e67219ca88cc

Ruby, licença MIT. O projeto se descreve como: cli, csv, ruby, terminal, tsv, tui e visualization.

YouPlot executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 10,1 minutos e encontrou 3 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.

YouPlot 0.5.0 installed and working: uplot bar/hist/line/scatter/density/boxplot all produce terminal plots; 109 unit tests pass with 0 failures.

O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido

Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 100 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).

Visão geral

veredito
Executa
Pontuação Argusic
100 / 100
custo da execução de verificação
US$ 0,05 (medido)
execuções registradas
1
último teste
estrelas
4.878
forks
74
issues abertas
13
observadores
24
tamanho
1 MB
criado em
último push

Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.

O que foi medido

Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.

Tempo perdido em cada falha durante o teste de YouPlot, extraído da execução registrada
Cada barra é uma falha que o agent registrou, com o tempo que ela custou. Extraído desta execução, e de nenhum outro lugar.

O que deu errado, nas palavras do agent

As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.

  • Ruby not available (no system install)4 minutos
  • gem install unicode_plot failed: no ruby.h (missing ruby-dev)2 minutos
  • gem3.2 failed: missing libyaml shared library1 minuto
Tempo de instalação
10 minutos
Da máquina limpa até o fim
10 minutos
Erros encontrados e corrigidos
3 encontrados, 3 corrigidos sem ajuda humana
Como o resultado foi comprovado
bundle exec rake test exited 0: 109 tests, 168 assertions, 0 failures, 0 errors, 87.5% line coverage
Tokens de modelo usados
65.663
Commit exato testado
e67219ca88cc
Imagem do container
sha256:cdd920bce783

O que não foi medido

A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.

Pico de memória da GPU
esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
Comportamento em uma execução longa
cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga

O fim da gravação

As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.

end = $(date +%s)
mins = (end - start) / 60
print(f'"'Elapsed: {mins:.1f} minutes')
\"" in /work/repo
 succeeded in 0ms:
Start: 1790936133
Now: 1790936737
Elapsed: 10.1 minutes
The install, test, and verification are all done. Here's the report:
tokens used
65,663
The install, test, and verification are all done. Here's the report:

Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.

Como foi testado

Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.

Pontos fortes e limites

Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.

O que deu certo

  • Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
  • Recuperou-se de todos os 3 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
  • Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
  • Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.

O que não deu certo, ou não se sabe

  • Levou 10,1 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 121 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
  • Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.

Dos 122 projetos de cli que a Argusic instalou e cronometrou, YouPlot foi o 94º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 109 de 122 chegaram a esse estado.

Para que é uma escolha razoável

  • Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.

Também testados, na mesma área

Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.

Histórico de execuções

testado portentativaresultadopontuaçãocusto USDquando
Argusic Runner1/3Executa100,000,05

Tópicos (de GitHub)

clicsvrubyterminaltsvtuivisualization

Incorporar o selo

Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/YouPlot.svg)](https://argusic.com/subject/youplot)

Perguntas

YouPlot executa?
Sim. YouPlot executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 10 minutos, encontrando 3 erros no caminho, e gravou a sessão.
Como a Argusic testou YouPlot?
Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit e67219ca88cc. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
Quanto custou testar YouPlot?
A execução que produziu este veredito custou US$ 0,05: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
Quanto tempo leva para instalar YouPlot?
10,1 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
YouPlot precisa de GPU?
Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
O que dá errado ao instalar YouPlot?
3 coisas quebraram na execução registrada, e 3 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
Como YouPlot se compara às alternativas?
Dos 122 projetos de cli que a Argusic instalou e cronometrou, YouPlot foi o 94º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 109 de 122 chegaram a esse estado.
Onde estão as evidências de YouPlot?
A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.

Discussion