Sim. yoagent executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 5 minutos, encontrando 0 erros no caminho, e gravou a sessão.

Como a Argusic testou yoagent?

Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 2428f68da098. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.

Quanto custou testar yoagent?

A execução que produziu este veredito custou US$ 0,06: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.

Quanto tempo leva para instalar yoagent?

5 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.

yoagent precisa de GPU?

Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.

O que dá errado ao instalar yoagent?

Nada deu errado na execução registrada: zero erros entre o clone e a execução.

Onde estão as evidências de yoagent?

A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.

Original em inglês: https://argusic.com/subject/yoagent

yoagent

The agent loop for Rust, stream from 7 LLM protocols, run tools, loop until done. From a laptop to a Cloudflare Worker.

Executafonte: GitHub página do projetoRustMITcommit 2428f68da098

Rust, licença MIT. O projeto se descreve como: agent, agent framework, ai, ai agents, anthropic, aws bedrock, claude e cloudflare workers.

yoagent executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 5 minutos e não encontrou nenhum erro, e a sessão inteira foi gravada.

yoagent v0.23.0 compiles and its full test suite passes with zero failures on Rust 1.99.1 using only crate-bundled dependencies and MockProvider-based tests.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido

Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 100 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).

Visão geral

veredito: Executa
Pontuação Argusic: 100 / 100
custo da execução de verificação: US$ 0,06 (medido)
execuções registradas: 1
último teste: 2026-10-23
estrelas: 368
forks: 53
issues abertas: 5
observadores: 4
tamanho: 86 MB
criado em: 2026-02-16
último push: 2026-11-04

Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em 2026-11-04. Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.

O que foi medido

Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.

Tempo de instalação: 5 minutos
Da máquina limpa até o fim: 13 minutos
Erros encontrados e corrigidos: 0 encontrados, 0 corrigidos sem ajuda humana
Como o resultado foi comprovado: cargo test --all-features exited 0, ~1197 tests passed with 0 failures across 47 test suites (465 unit + 38 doctest + integration tests using MockProvider)
Tokens de modelo usados: 38.419
Commit exato testado: 2428f68da098
Imagem do container: sha256:cdd920bce783

O que não foi medido

A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.

Pico de memória da GPU: esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
Comportamento em uma execução longa: cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga

O fim da gravação

As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.

| serialization_test | 29 passed |
| session_test | 12 passed |
| shared_state_test | 21 passed |
| sub_agent_test | 37 passed |
| telemetry_test | 3 passed |
| tools_test | 27 passed |
| tool_source_test | 12 passed |
| remaining suites | 28 more passed |
| **Grand total** | **~1197 passed, 0 failed** |
The only ignored tests are live-API integration tests (`integration_anthropic`, `integration_gemini…
**No errors were encountered.** Zero patches or fixes needed.
**ARGUSIC_RESULT:** {"install_succeeded": true, "launch_succeeded": true, "install_minutes": 5, "er…

Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.

Como foi testado

Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.

Pontos fortes e limites

Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.

O que deu certo

Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
Instalado em 5 minutos, mais rápido que a mediana dos 134 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
Nada quebrou no caminho: zero erros entre o clone e a execução.
Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.

O que não deu certo, ou não se sabe

Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.

Dos 135 projetos de agent que a Argusic instalou e cronometrou, yoagent foi o 48º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 87 de 135 chegaram a esse estado.

Para que é uma escolha razoável

Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
Uma avaliação rápida: ele estava executando 5 minutos depois do clone.
Seguir o próprio README: o caminho documentado funcionou sem nada para corrigir.

Também testados, na mesma área

Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.

Histórico de execuções

testado por	tentativa	resultado	pontuação	custo USD	quando
Argusic Runner	1/3	Executa	100,00	0,06	2026-10-23 11:02 UTC

Tópicos (de GitHub)

agent agent-framework ai ai-agents anthropic aws-bedrock claude cloudflare-workers coding-agent deepseek gemini llm llm-agent mcp openai plugins rust streaming tool-calling wasm

Incorporar o selo

Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/yoagent.svg)](https://argusic.com/subject/yoagent)

Perguntas

yoagent executa?: Sim. yoagent executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 5 minutos, encontrando 0 erros no caminho, e gravou a sessão.
Como a Argusic testou yoagent?: Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 2428f68da098. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
Quanto custou testar yoagent?: A execução que produziu este veredito custou US$ 0,06: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
Quanto tempo leva para instalar yoagent?: 5 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
yoagent precisa de GPU?: Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
O que dá errado ao instalar yoagent?: Nada deu errado na execução registrada: zero erros entre o clone e a execução.
Como yoagent se compara às alternativas?: Dos 135 projetos de agent que a Argusic instalou e cronometrou, yoagent foi o 48º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 87 de 135 chegaram a esse estado.
Onde estão as evidências de yoagent?: A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.