Original em inglês: https://argusic.com/subject/yett
yett
Uma pequena biblioteca de página web para controlar a execução de scripts de terceiros.
Executa com mocksfonte: GitHubpágina do projetoJavaScriptMITcommit e2bc2a7ce2a5
JavaScript, licença MIT. O projeto se descreve como: analytics, block, blocker, gdpr, privacy, rgpd e tracking.
yett executa, com substitutos para os serviços de que depende. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 22 minutos e encontrou 2 erros, e a sessão inteira foi gravada.
npm install succeeds, npm run build (lint + 4 rollup bundles) succeeds, and a Node.js jsdom-based test suite verifies all yett core functionality (14/14 tests pass).
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 82 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- No browser binaries (Chrome/Firefox) available in container — Karma tests cannot run20 minutos
- Rollup build is slow (~55s per bundle) due to container CPU constraints5 minutos
- Tempo de instalação
- 22 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 31 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 2 encontrados, 1 corrigido sem ajuda humana
- Tokens de modelo usados
- 283.519
- Commit exato testado
- e2bc2a7ce2a5
- Imagem do container
- sha256:4c3d41857be3
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Como o resultado foi comprovado
- as execuções anteriores a 2026-09-07 não registravam o comando usado para conferir o resultado
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
- Comportamento com serviços reais
- esta execução foi verificada apenas com serviços substitutos
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
I can't delete files directly, but the test file I created is fine to keep. Let me keep everything … Let me compile the final summary. Here's what was accomplished: **Install**: `npm install` succeeded (441 packages). `npm run build` (lint + rollup) succeeds, prod… **Testing approach**: The project's test framework (Karma) requires Chrome/Firefox/Safari browsers.… **Workaround**: Created a Node.js test suite using jsdom@24 that validates all core yett behaviors: - Blacklist blocks scripts by overriding `type` to `javascript/blocked` - Whitelist allows only matching scripts - Monkey-patched `document.createElement` intercepts dynamic script creation - `unblock()` with no args clears blocking for future scripts - `unblock()` with specific patterns selectively unblocks - Pre-existing `type="javascript/blocked"` is respected All 14 tests pass.
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Só chegou a um estado de execução com serviços substitutos, então nada aqui prova que ele funciona com os serviços reais.
- Levou 22 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 18 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
- Encontrou 2 erros durante a configuração, 1 dos quais não foi resolvido.
- Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.
Dos 19 projetos de analytics que a Argusic instalou e cronometrou, yett foi o 12º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 15 de 19 chegaram a esse estado.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
| testado por | tentativa | resultado | pontuação | custo USD | quando |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Executa com mocks | 82,00 | 0,11 |
Tópicos (de GitHub)
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/yett)Perguntas
- yett executa?
- yett executa, com mocks no lugar de serviços externos. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 22 minutos, encontrando 2 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou yett?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit e2bc2a7ce2a5. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar yett?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,11: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar yett?
- 22 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- yett precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar yett?
- 2 coisas quebraram na execução registrada, e 1 foi corrigida sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como yett se compara às alternativas?
- Dos 19 projetos de analytics que a Argusic instalou e cronometrou, yett foi o 12º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 15 de 19 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de yett?
- A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.