Original em inglês: https://argusic.com/subject/tile38
tile38
Geoespacial e Geofencing em tempo real
Executafonte: GitHubpágina do projetoGoMITcommit a9f953e358d3
Go, licença MIT. O projeto se descreve como: database, geo, geofences, geospatial, index, location e spatial.
tile38 executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 28 minutos e encontrou 2 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.
All four Tile38 binaries (tile38-server 97MB, tile38-cli 4.9MB, tile38-benchmark 5.1MB, tile38-luamemtest 4.4MB) built, the server starts and serves RESP/HTTP on port 49851, the test suite passes entirely, and spatial search commands (SET, GET, SCAN, WITHIN) return correct GeoJSON results.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 100 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- go binary not installed in container3 minutos
- git has no tags; git describe --tags fails1 minuto
- Tempo de instalação
- 28 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 7 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 2 encontrados, 2 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- Full test suite: 'make test' exited 0, 0 failures across keys/json/search/testcmd/client/scripts/fence/info/timeouts/metrics/follower/aof/monitor/proto test groups + 13 internal Go package tests all pass. Live end-to-end: curl --data PING localhost:49851 returned '{"ok":true,"ping":"pong"}', SET/GET/SCAN/WITHIN all returned correct spatial data via HTTP.
- Tokens de modelo usados
- 290.709
- Commit exato testado
- a9f953e358d3
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
Assista à sessão
A execução inteira, a partir de uma máquina limpa, na velocidade em que realmente aconteceu. Nada é cortado e nada é acelerado.
Uma gravação da tentativa 1, executada em . O veredito acima vem de outra tentativa, então veja isto como uma sessão e não como o resultado atual. A gravação do terminal da qual ele foi feito é a evidência, guardada com uma impressão digital sha256; o vídeo é uma renderização dela. Nada é carregado do serviço de vídeo até você apertar o play.
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
Starting memtest. MemStats: Alloc 270160, HeapAlloc 270160, HeapSys 3768320, GCSys 2167056, HeapObjects 977. Running single call as a test Result: [RUNNING: FAKE_EVAL fake_cmd a b] MemStats: Alloc 270144, HeapAlloc 270144, HeapSys 3768320, GCSys 2173712, HeapObjects 979. Running 100 lua calls... done. MemStats: Alloc 270144, HeapAlloc 270144, HeapSys 7962624, GCSys 2364688, HeapObjects 979. All works perfectly. Here's the final report: 2026-11-04T18:32:24.423316Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a1a… tokens used 290,709 All works perfectly. Here's the final report:
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
- Recuperou-se de todos os 2 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
- Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
- Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
- Medido 2 vezes, então o resultado não é um caso isolado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Levou 28 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 35 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
Dos 36 projetos de database que a Argusic instalou e cronometrou, tile38 foi o 34º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 29 de 36 chegaram a esse estado.
Para que é uma escolha razoável
- Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
Tópicos (de GitHub)
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/tile38)Perguntas
- tile38 executa?
- Sim. tile38 executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 28 minutos, encontrando 2 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou tile38?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit a9f953e358d3. Há 2 tentativas registradas, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar tile38?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,04: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar tile38?
- 28 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- tile38 precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar tile38?
- 2 coisas quebraram na execução registrada, e 2 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como tile38 se compara às alternativas?
- Dos 36 projetos de database que a Argusic instalou e cronometrou, tile38 foi o 34º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 29 de 36 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de tile38?
- Todas as 2 execuções registradas estão nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.