Original en inglés: https://argusic.com/subject/tile38
tile38
Geoespacial y geocercas en tiempo real
Funcionafuente: GitHubsitio webGoMITcommit a9f953e358d3
Go, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: database, geo, geofences, geospatial, index, location y spatial.
tile38 funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 28 minutos y encontró 2 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
All four Tile38 binaries (tile38-server 97MB, tile38-cli 4.9MB, tile38-benchmark 5.1MB, tile38-luamemtest 4.4MB) built, the server starts and serves RESP/HTTP on port 49851, the test suite passes entirely, and spatial search commands (SET, GET, SCAN, WITHIN) return correct GeoJSON results.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- go binary not installed in container3 minutos
- git has no tags; git describe --tags fails1 minuto
- Tiempo de instalación
- 28 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 7 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 2 encontrados, 2 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- Full test suite: 'make test' exited 0, 0 failures across keys/json/search/testcmd/client/scripts/fence/info/timeouts/metrics/follower/aof/monitor/proto test groups + 13 internal Go package tests all pass. Live end-to-end: curl --data PING localhost:49851 returned '{"ok":true,"ping":"pong"}', SET/GET/SCAN/WITHIN all returned correct spatial data via HTTP.
- Tokens de modelo usados
- 290.709
- Commit exacto probado
- a9f953e358d3
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
Ver la sesión
La ejecución completa, desde una máquina limpia, a la velocidad a la que ocurrió. No se ha cortado ni acelerado nada.
Una grabación del intento 1, ejecutado el . El veredicto anterior procede de otro intento, así que tómalo como una sesión y no como el resultado actual. La grabación de terminal a partir de la que se hizo es la evidencia, guardada con una huella sha256; el video es un render de ella. No se carga nada del servicio de video hasta que pulses reproducir.
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
Starting memtest. MemStats: Alloc 270160, HeapAlloc 270160, HeapSys 3768320, GCSys 2167056, HeapObjects 977. Running single call as a test Result: [RUNNING: FAKE_EVAL fake_cmd a b] MemStats: Alloc 270144, HeapAlloc 270144, HeapSys 3768320, GCSys 2173712, HeapObjects 979. Running 100 lua calls... done. MemStats: Alloc 270144, HeapAlloc 270144, HeapSys 7962624, GCSys 2364688, HeapObjects 979. All works perfectly. Here's the final report: 2026-11-04T18:32:24.423316Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a1a… tokens used 290,709 All works perfectly. Here's the final report:
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Se recuperó de los 2 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
- Medido 2 veces, así que el resultado no es algo puntual.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Tardó 28 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 35 proyectos comparables que ha medido Argusic.
De los 36 proyectos de database que Argusic ha instalado y cronometrado, tile38 fue el 34.º más rápido en llegar a funcionar, y 29 de 36 llegaron a funcionar.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
Temas (de GitHub)
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/tile38)Preguntas
- ¿Funciona tile38?
- Sí. tile38 funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 28 minutos, con 2 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic tile38?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit a9f953e358d3. Hay 2 intentos registrados, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar tile38?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,04 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda tile38 en instalarse?
- 28 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita tile38 una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar tile38?
- En la ejecución registrada fallaron 2 cosas, y 2 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara tile38 con las alternativas?
- De los 36 proyectos de database que Argusic ha instalado y cronometrado, tile38 fue el 34.º más rápido en llegar a funcionar, y 29 de 36 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de tile38?
- Las 2 ejecuciones registradas están en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.