Original em inglês: https://argusic.com/subject/spring-cloud-gateway

spring-cloud-gateway

Um API Gateway construído sobre Spring Framework e Spring Boot, fornecendo roteamento e mais.

Executafonte: GitHubpágina do projetoJavaApache-2.0commit 88a92c065767

Java, licença Apache-2.0. O projeto se descreve como: api gateway, java, microservices, proxy, reactor, spring, spring boot e spring cloud.

spring-cloud-gateway executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 8 minutos e encontrou 3 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.

Spring Cloud Gateway builds fully from source; the WebFlux server module passes 791 tests with 0 failures and 0 errors; WebMVC module fails integration tests requiring Docker, and Docker-dependent integration tests are correctly excluded via the withoutDockerTests profile.

O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido

Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 100 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).

Visão geral

veredito
Executa
Pontuação Argusic
100 / 100
custo da execução de verificação
US$ 0,22 (medido)
execuções registradas
1
último teste
estrelas
4.921
forks
3.481
issues abertas
578
observadores
207
tamanho
16 MB
criado em
último push

Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.

O que foi medido

Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.

Tempo perdido em cada falha durante o teste de spring-cloud-gateway, extraído da execução registrada
Cada barra é uma falha que o agent registrou, com o tempo que ela custou. Extraído desta execução, e de nenhum outro lugar.

O que deu errado, nas palavras do agent

As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.

  • StreamRoutingFilterTests uses Testcontainers (RabbitMQ) but lacks @Tag("DockerRequired"), causing container fetch error4 minutos
  • All 19 WebMVC test classes use HttpbinTestcontainers requiring Docker, causing 105 test errors2 minutos
  • No Java JDK found in container1 minuto
Tempo de instalação
8 minutos
Da máquina limpa até o fim
69 minutos
Erros encontrados e corrigidos
3 encontrados, 3 corrigidos sem ajuda humana
Como o resultado foi comprovado
./mvnw test -P withoutDockerTests -pl spring-cloud-gateway-server-webflux: 791 run, 0 failures, 0 errors, 8 skipped. ./mvnw install -DskipTests: BUILD SUCCESS across all 15 modules.
Tokens de modelo usados
190.582
Commit exato testado
88a92c065767
Imagem do container
sha256:cdd920bce783

O que não foi medido

A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.

Pico de memória da GPU
esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
Comportamento em uma execução longa
cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga

O fim da gravação

As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.

**Error 1: No Java JDK installed**
- Fixed: Downloaded Adoptium Temurin JDK 17.0.1+12, extracted to `/tmp/jdk-17.0.1+12`, set `JAVA_HO…
**Error 2: `StreamRoutingFilterTests` requires Docker but isn't tagged `@Tag("DockerRequired")`**
- Fixed: Added the `@Tag("DockerRequired")` annotation and the corresponding import to `StreamRouti…
**Error 3: WebMVC tests all use `HttpbinTestcontainers` and fail without Docker**
- Not fixable without Docker. 105 errors in 19 test files.
**Build results:**
- `./mvnw install -DskipTests`: **BUILD SUCCESS** (all 15 modules)
- `spring-cloud-gateway-server-webflux` tests (`-P withoutDockerTests`): **791 run, 0 failures, 0 e…
- `spring-cloud-gateway-proxyexchange-webflux` + `-webmvc` tests: **34 run, 0 failures, 0 errors, 0…
- `spring-cloud-gateway-sample` + starters: **13 run, 0 failures, 0 errors, 0 skipped**
- `spring-cloud-gateway-server-webmvc` tests: **216 run, 0 failures, 105 errors** (all Docker integ…

Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.

Como foi testado

Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.

Pontos fortes e limites

Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.

O que deu certo

  • Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
  • Recuperou-se de todos os 3 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
  • Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
  • Licença Apache-2.0, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.

O que não deu certo, ou não se sabe

  • Levou 8 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 31 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
  • Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.

Dos 32 projetos de api-gateway que a Argusic instalou e cronometrou, spring-cloud-gateway foi o 18º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 21 de 32 chegaram a esse estado.

Para que é uma escolha razoável

  • Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
  • Uma avaliação rápida: ele estava executando 8 minutos depois do clone.

Também testados, na mesma área

Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.

Histórico de execuções

testado portentativaresultadopontuaçãocusto USDquando
Argusic Runner1/3Executa100,000,22

Tópicos (de GitHub)

api-gatewayjavamicroservicesproxyreactorspringspring-bootspring-cloudspring-cloud-core

Incorporar o selo

Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/spring-cloud-gateway.svg)](https://argusic.com/subject/spring-cloud-gateway)

Perguntas

spring-cloud-gateway executa?
Sim. spring-cloud-gateway executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 8 minutos, encontrando 3 erros no caminho, e gravou a sessão.
Como a Argusic testou spring-cloud-gateway?
Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 88a92c065767. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
Quanto custou testar spring-cloud-gateway?
A execução que produziu este veredito custou US$ 0,22: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
Quanto tempo leva para instalar spring-cloud-gateway?
8 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
spring-cloud-gateway precisa de GPU?
Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
O que dá errado ao instalar spring-cloud-gateway?
3 coisas quebraram na execução registrada, e 3 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
Como spring-cloud-gateway se compara às alternativas?
Dos 32 projetos de api-gateway que a Argusic instalou e cronometrou, spring-cloud-gateway foi o 18º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 21 de 32 chegaram a esse estado.
Onde estão as evidências de spring-cloud-gateway?
A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.

Discussion