Como a Argusic testou silverbullet?

Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 7cf23a9761e7. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.

Quanto custou testar silverbullet?

A execução que produziu este veredito custou US$ 0,11: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.

Quanto tempo leva para instalar silverbullet?

20 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.

silverbullet precisa de GPU?

Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.

O que dá errado ao instalar silverbullet?

2 coisas quebraram na execução registrada. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.

Onde estão as evidências de silverbullet?

A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.

Original em inglês: https://argusic.com/subject/silverbullet

silverbullet

A base de conhecimento maleável para você e sua equipe. Desenvolvido com Markdown e Lua.

Executafonte: GitHub página do projetoTypeScriptMITcommit 7cf23a9761e7

TypeScript, licença MIT. O projeto se descreve como: end user programming, knowledge management, lua, markdown, note taking e personal knowledge management.

silverbullet executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 20 minutos e encontrou 2 erros, e a sessão inteira foi gravada.

SilverBullet 2.11.1 builds from source, client bundle and plugs compile, vitest JS test suite passes (3023/3028), Rust server binary runs on port 5555 serving HTTP 200 on /.dashboard and /.auth login endpoint, sb CLI binary also builds; 11 Rust git/SSH tests fail because ssh-keygen is not in this container and Chromium runtime is unavailable for server-side Lua
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido

Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 80 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).

Visão geral

veredito: Executa
Pontuação Argusic: 80 / 100
custo da execução de verificação: US$ 0,11 (medido)
execuções registradas: 1
último teste: 2026-09-29
estrelas: 6.456
forks: 528
issues abertas: 380
observadores: 24
tamanho: 73 MB
criado em: 2022-02-16
último push: 2026-11-04

Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em 2026-11-04. Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.

O que foi medido

Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.

O que deu errado, nas palavras do agent

As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.

ssh-keygen not found - 11 Rust tests fail requiring openssh-client (git SSH key management)
Chrome/Chromium not found - runtime API disabled (headless Chrome for server-side Lua)

Tempo de instalação: 20 minutos
Da máquina limpa até o fim: 19 minutos
Erros encontrados e corrigidos: 2 encontrados, 0 corrigidos sem ajuda humana
Como o resultado foi comprovado: npx vitest run: 3023 passed/5 skipped, 231 files; cargo test --workspace --all-features: 885 passed/11 failed (all ssh-keygen); server curl localhost:5555/.dashboard returned 200; POST /.auth with admin:password returned signed JWT cookie
Tokens de modelo usados: 217.214
Commit exato testado: 7cf23a9761e7
Imagem do container: sha256:cdd920bce783

O que não foi medido

A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.

Pico de memória da GPU: esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
Comportamento em uma execução longa: cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga

O fim da gravação

As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.

    {\"msg\": \"ssh-keygen not found - 11 Rust tests fail requiring openssh-client (git SSH key man…
    {\"msg\": \"Chrome/Chromium not found - runtime API disabled (headless Chrome for server-side L…
  ],
  \"test_depth\": \"tier1_real\",
  \"verified_how\": \"npx vitest run: 3023 passed/5 skipped, 231 files; cargo test --workspace --al…
  \"final_state\": \"SilverBullet 2.11.1 builds from source, client bundle and plugs compile, vites…
}' | python3 -m json.tool > /dev/null && echo \"Valid JSON\"" in /work/repo
 succeeded in 0ms:
Valid JSON
2026-09-29T02:11:35.590961Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a0e…
tokens used
217,214

Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.

Como foi testado

Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.

Pontos fortes e limites

Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.

O que deu certo

Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
Instalado em 20 minutos.
Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.

O que não deu certo, ou não se sabe

Encontrou 2 erros durante a configuração, 2 dos quais não foram resolvidos.
Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.

Para que é uma escolha razoável

Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.

Também testados, na mesma área

Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.

Histórico de execuções

testado por	tentativa	resultado	pontuação	custo USD	quando
Argusic Runner	1/3	Executa	80,00	0,11	2026-09-29 02:11 UTC

Tópicos (de GitHub)

end-user-programming knowledge-management lua markdown note-taking personal-knowledge-management

Incorporar o selo

Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/silverbullet.svg)](https://argusic.com/subject/silverbullet)

Perguntas

silverbullet executa?: Sim. silverbullet executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 20 minutos, encontrando 2 erros no caminho, e gravou a sessão.
Como a Argusic testou silverbullet?: Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 7cf23a9761e7. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
Quanto custou testar silverbullet?: A execução que produziu este veredito custou US$ 0,11: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
Quanto tempo leva para instalar silverbullet?: 20 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
silverbullet precisa de GPU?: Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
O que dá errado ao instalar silverbullet?: 2 coisas quebraram na execução registrada. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
Onde estão as evidências de silverbullet?: A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.