Original en anglais: https://argusic.com/subject/silverbullet
silverbullet
La base de connaissances malléable pour vous et votre équipe. Propulsé par Markdown et Lua.
Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilTypeScriptMITcommit 7cf23a9761e7
TypeScript, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : end user programming, knowledge management, lua, markdown, note taking et personal knowledge management.
silverbullet fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 20 minutes et a rencontré 2 erreurs sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
SilverBullet 2.11.1 builds from source, client bundle and plugs compile, vitest JS test suite passes (3023/3028), Rust server binary runs on port 5555 serving HTTP 200 on /.dashboard and /.auth login endpoint, sb CLI binary also builds; 11 Rust git/SSH tests fail because ssh-keygen is not in this container and Chromium runtime is unavailable for server-side Lua
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 80 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- ssh-keygen not found - 11 Rust tests fail requiring openssh-client (git SSH key management)
- Chrome/Chromium not found - runtime API disabled (headless Chrome for server-side Lua)
- Temps d'installation
- 20 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 19 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 2 rencontrées, 0 corrigée sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- npx vitest run: 3023 passed/5 skipped, 231 files; cargo test --workspace --all-features: 885 passed/11 failed (all ssh-keygen); server curl localhost:5555/.dashboard returned 200; POST /.auth with admin:password returned signed JWT cookie
- Tokens de modèle utilisés
- 217 214
- Commit exact testé
- 7cf23a9761e7
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
{\"msg\": \"ssh-keygen not found - 11 Rust tests fail requiring openssh-client (git SSH key man…
{\"msg\": \"Chrome/Chromium not found - runtime API disabled (headless Chrome for server-side L…
],
\"test_depth\": \"tier1_real\",
\"verified_how\": \"npx vitest run: 3023 passed/5 skipped, 231 files; cargo test --workspace --al…
\"final_state\": \"SilverBullet 2.11.1 builds from source, client bundle and plugs compile, vites…
}' | python3 -m json.tool > /dev/null && echo \"Valid JSON\"" in /work/repo
succeeded in 0ms:
Valid JSON
2026-09-29T02:11:35.590961Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a0e…
tokens used
217,214Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- Installé en 20 minutes.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- A rencontré 2 erreurs pendant l'installation, dont 2 n'ont pas été résolues.
- Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne | 80,00 | 0,11 |
Sujets (depuis GitHub)
end-user-programmingknowledge-managementluamarkdownnote-takingpersonal-knowledge-management
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/silverbullet)Questions
- silverbullet fonctionne-t-il ?
- Oui. silverbullet fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 20 minutes, en rencontrant 2 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé silverbullet ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 7cf23a9761e7. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de silverbullet ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,11 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer silverbullet ?
- 20 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- silverbullet a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de silverbullet ?
- 2 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Où sont les preuves pour silverbullet ?
- L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.