Englisches Original: https://argusic.com/subject/silverbullet

silverbullet

Die flexible Wissensbasis für Sie und Ihr Team. Basiert auf Markdown und Lua.

LäuftQuelle: GitHubHomepageTypeScriptMITCommit 7cf23a9761e7

TypeScript, Lizenz MIT. Das Projekt beschreibt sich selbst als: end user programming, knowledge management, lua, markdown, note taking und personal knowledge management.

silverbullet läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 20 Minuten installiert und ist auf 2 Fehler gestoßen. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.

SilverBullet 2.11.1 builds from source, client bundle and plugs compile, vitest JS test suite passes (3023/3028), Rust server binary runs on port 5555 serving HTTP 200 on /.dashboard and /.auth login endpoint, sb CLI binary also builds; 11 Rust git/SSH tests fail because ssh-keygen is not in this container and Chromium runtime is unavailable for server-side Lua

Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen

Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 80 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).

Auf einen Blick

Befund
Läuft
Argusic Score
80 / 100
Kosten des verifizierenden Laufs
0,11 USD (gemessen)
aufgezeichnete Läufe
1
zuletzt getestet
Sterne
6.456
Forks
528
offene Issues
380
Beobachter
24
Größe
73 MB
erstellt
letzter Push

Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.

Was gemessen wurde

Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.

Was schiefging, in den Worten des Agents

Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.

  • ssh-keygen not found - 11 Rust tests fail requiring openssh-client (git SSH key management)
  • Chrome/Chromium not found - runtime API disabled (headless Chrome for server-side Lua)
Installationszeit
20 Minuten
Von der kalten Maschine bis zum Ende
19 Minuten
Aufgetretene und behobene Fehler
2 aufgetreten, 0 ohne menschliche Hilfe behoben
Wie das Ergebnis belegt wurde
npx vitest run: 3023 passed/5 skipped, 231 files; cargo test --workspace --all-features: 885 passed/11 failed (all ssh-keygen); server curl localhost:5555/.dashboard returned 200; POST /.auth with admin:password returned signed JWT cookie
Verbrauchte Modell-Tokens
217.214
Genau getesteter Commit
7cf23a9761e7
Container-Image
sha256:cdd920bce783

Was nicht gemessen wurde

Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.

Maximaler GPU-Speicher
dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
Verhalten über einen langen Lauf
jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält

Das Ende der Aufzeichnung

Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.

    {\"msg\": \"ssh-keygen not found - 11 Rust tests fail requiring openssh-client (git SSH key man…
    {\"msg\": \"Chrome/Chromium not found - runtime API disabled (headless Chrome for server-side L…
  ],
  \"test_depth\": \"tier1_real\",
  \"verified_how\": \"npx vitest run: 3023 passed/5 skipped, 231 files; cargo test --workspace --al…
  \"final_state\": \"SilverBullet 2.11.1 builds from source, client bundle and plugs compile, vites…
}' | python3 -m json.tool > /dev/null && echo \"Valid JSON\"" in /work/repo
 succeeded in 0ms:
Valid JSON
2026-09-29T02:11:35.590961Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a0e…
tokens used
217,214

Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.

So wurde getestet

Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.

Stärken und Grenzen

Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.

Was gut lief

  • Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
  • In 20 Minuten installiert.
  • Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
  • Lizenz MIT, laut Angabe des Hosts.

Was nicht lief oder unbekannt ist

  • Ist bei der Einrichtung auf 2 Fehler gestoßen, davon 2 nicht gelöst.
  • Bisher einmal gemessen. Ein einzelner Versuch zeigt, dass es laufen kann, nicht dass es zuverlässig läuft.

Wofür es eine vernünftige Wahl ist

  • Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.

Ebenfalls getestet, im selben Bereich

Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.

Laufverlauf

getestet vonVersuchErgebnisScoreKosten USDwann
Argusic Runner1/3Läuft80,000,11

Themen (von GitHub)

end-user-programmingknowledge-managementluamarkdownnote-takingpersonal-knowledge-management

Badge einbetten

Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/silverbullet.svg)](https://argusic.com/subject/silverbullet)

Fragen

Läuft silverbullet?
Ja. silverbullet läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 20 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 2 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
Wie hat Argusic silverbullet getestet?
Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 7cf23a9761e7. Ein Versuch ist aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
Was hat der Test von silverbullet gekostet?
Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,11 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
Wie lange dauert die Installation von silverbullet?
20 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
Braucht silverbullet eine GPU?
Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
Was geht bei der Installation von silverbullet schief?
Im aufgezeichneten Lauf gingen 2 Dinge kaputt. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
Wo ist der Nachweis für silverbullet?
Der aufgezeichnete Lauf ist auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.

Discussion