Original em inglês: https://argusic.com/subject/sensu-go
sensu-go
Simples. Escalável. Monitoramento multinuvem.
Executafonte: GitHubpágina do projetoGoMITcommit 80e82590ece9
Go, licença MIT. O projeto se descreve como: alerting, devops, distributed systems, go, golang, infrastructure, metrics e monitoring.
sensu-go executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 17 minutos e encontrou 3 erros, e a sessão inteira foi gravada.
All three Sensu Go binaries built successfully; backend running on port 18080 with PostgreSQL store, agent connected via websocket and sending keepalives every 20s, sensuctl authenticated performing CRUD operations, checks created and executed E2E with status 0 results visible in event list
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 93,3 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- PostgreSQL not installed; sensu-backend requires a PostgreSQL store3 minutos
- Pre-existing test failure TestLegacyAdapter_GH4675 in backend/pipeline/handler; timing-dependent test consistently fails on Go 1.18 and Go 1.222 minutos
- Go toolchain not installed in container1 minuto
- Tempo de instalação
- 17 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 18 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 3 encontrados, 2 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- go test -count=1 -skip TestLegacyAdapter_GH4675 returned 1286 PASS 0 FAIL; curl -s -o /dev/null -w %{http_code} http://127.0.0.1:18080/version returned 200; sensuctl event list shows keepalive test-check and e2e-verify events all status 0
- Tokens de modelo usados
- 138.235
- Commit exato testado
- 80e82590ece9
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
"errors": [
{"msg": "Go toolchain not installed in container", "fix": "Downloaded Go 1.22.12 from go.dev an…
{"msg": "PostgreSQL not installed; backend requires a PG store", "fix": "Downloaded PostgreSQL …
{"msg": "Pre-existing test failure TestLegacyAdapter_GH4675 in backend/pipeline/handler", "fix"…
],
"test_depth": "tier1_real",
"verified_how": "go test -count=1 -skip TestLegacyAdapter_GH4675 returned 1286 PASS, 0 FAIL; sens…
"notes": "",
"final_state": "Three Sensu Go binaries built (sensu-agent, sensu-backend, sensuctl); backend run…
}
```
I need to escape the quotes in the JSON properly.Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
- Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
- Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Levou 17 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 7 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
- Encontrou 3 erros durante a configuração, 1 dos quais não foi resolvido.
- Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.
Dos 8 projetos de alerting que a Argusic instalou e cronometrou, sensu-go foi o 7º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 6 de 8 chegaram a esse estado.
Para que é uma escolha razoável
- Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
Tópicos (de GitHub)
alertingdevopsdistributed-systemsgogolanginfrastructuremetricsmonitoringobservabilityreactsensu
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/sensu-go)Perguntas
- sensu-go executa?
- Sim. sensu-go executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 17 minutos, encontrando 3 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou sensu-go?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 80e82590ece9. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar sensu-go?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,13: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar sensu-go?
- 17 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- sensu-go precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar sensu-go?
- 3 coisas quebraram na execução registrada, e 2 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como sensu-go se compara às alternativas?
- Dos 8 projetos de alerting que a Argusic instalou e cronometrou, sensu-go foi o 7º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 6 de 8 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de sensu-go?
- A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.