Original em inglês: https://argusic.com/subject/sandboxd
sandboxd
Construtor de aplicativos de IA de código aberto e auto-hospedado. Um agente constrói aplicativos reais em sandboxes isoladas no seu próprio servidor, cada um disponível em uma URL de preview. Auto-hospede com um único comando. MIT.
Executafonte: GitHubpágina do projetoGoMITcommit 6b1ddabad6f5
Go, licença MIT. O projeto se descreve como: agent infrastructure, ai, ai agents, app builder, coding agent, developer tools, devtools e docker.
sandboxd executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 20,5 minutos e encontrou 1 erro, corrigindo-o sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.
Go 1.22.7 core test suite (23 packages) and console React/Vite unit test suite (33 tests) both pass; make build compiles sandboxd/runtimed Go binaries and bundles the console SPA; gofmt and go vet report no issues.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 100 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- cmd/sandboxd/main.go compilation: undefined `instanceID` at line 479 and undefined `cloudOrg` at line 677 — both caused by variable scoping errors in the gVisor resolv.conf block8 minutos
- Tempo de instalação
- 21 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 12 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 1 encontrado, 1 corrigido sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- make test exited 0: 23 Go packages passed (all ok, no failures) and 6 console test files with 33 tests passed; make build completed without errors producing both Go binaries and the console SPA; gofmt and go vet both clean
- Tokens de modelo usados
- 124.813
- Commit exato testado
- 6b1ddabad6f5
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
Tests 33 passed (33) === Build === cd control-plane && CGO_ENABLED=0 go build -o /dev/null ./cmd/sandboxd ./cmd/runtimed cd console && pnpm install --frozen-lockfile && pnpm run build Lockfile is up to date, resolution step is skipped Already up to date === Lint (go vet only) === vet clean Here's the summary and final result. tokens used 124,813 Here's the summary and final result.
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
- Recuperou-se do único erro sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
- Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
- Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Levou 20,5 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 6 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
- Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.
Dos 7 projetos de agent-infrastructure que a Argusic instalou e cronometrou, sandboxd foi o 5º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 6 de 7 chegaram a esse estado.
Para que é uma escolha razoável
- Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
Tópicos (de GitHub)
agent-infrastructureaiai-agentsapp-buildercoding-agentdeveloper-toolsdevtoolsdockerllmopen-sourcepaaspreview-environmentssandboxself-hosted
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/sandboxd)Perguntas
- sandboxd executa?
- Sim. sandboxd executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 21 minutos, encontrando 1 erro no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou sandboxd?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 6b1ddabad6f5. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar sandboxd?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,19: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar sandboxd?
- 20,5 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- sandboxd precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar sandboxd?
- 1 coisa quebrou na execução registrada, e 1 foi corrigida sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como sandboxd se compara às alternativas?
- Dos 7 projetos de agent-infrastructure que a Argusic instalou e cronometrou, sandboxd foi o 5º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 6 de 7 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de sandboxd?
- A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.