Original em inglês: https://argusic.com/subject/restfox
Restfox
Cliente de teste HTTP e Socket minimalista e offline-first para web e desktop
Executafonte: GitHubpágina do projetoTypeScriptMITcommit 74ba395f8499
TypeScript, licença MIT. O projeto se descreve como: api client, api testing, developer tools, graphql client, hacktoberfest, http, http client e pwa.
Restfox executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 4 minutos e encontrou 3 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.
Restfox web-standalone builds and serves on port 4004, UI vitest suite passes all 306 tests
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 100 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- ReferenceError: File is not defined in undici with Node 18.19.11,5 minutos
- TypeError: Cannot read properties of undefined in undici decompress with Node 22.14.01 minuto
- vite build: fatal: No names found, cannot describe anything0,5 minutos
- Tempo de instalação
- 4 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 4 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 3 encontrados, 3 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- npm test in packages/ui with Node 22.19.0: 306 passed, 0 failed; curl http://localhost:4004 returned HTTP 200
- Tokens de modelo usados
- 41.763
- Commit exato testado
- 74ba395f8499
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
1. **No git tag** → vite build failed with `fatal: No names found`. Fixed by creating tag `v0.40.0`.
2. **undici requires Node ≥ 22.19.0** → `ReferenceError: File is not defined` on Node 18.19.1, and …
3. **Node version mismatch** → `web-standalone/package.json` declares `"node": ">=26"` so it would …
**Verification**:
- `curl http://localhost:4004/` → HTTP 200 (serves `index.html`, 992 bytes).
- `npm run test` in `packages/ui` with Node 22.19.0 → **306 tests passed** across 15 files, 0 failu…
exec
/bin/sh -lc "echo '{\"install_succeeded\": true, \"launch_succeeded\": true, \"install_minutes\": 4…
succeeded in 0ms:
{"install_succeeded": true, "launch_succeeded": true, "install_minutes": 4, "errors": [{"msg": "vit…
tokens used
41,763Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
- Instalado em 4 minutos, mais rápido que a mediana dos 37 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
- Recuperou-se de todos os 3 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
- Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
- Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.
Dos 38 projetos de api-client que a Argusic instalou e cronometrou, Restfox foi o 15º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 23 de 38 chegaram a esse estado.
Para que é uma escolha razoável
- Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
- Uma avaliação rápida: ele estava executando 4 minutos depois do clone.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
Tópicos (de GitHub)
api-clientapi-testingdeveloper-toolsgraphql-clienthacktoberfesthttphttp-clientpwarest-apirest-clienttesting-toolsvuewebsocket
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/restfox)Perguntas
- Restfox executa?
- Sim. Restfox executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 4 minutos, encontrando 3 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou Restfox?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 74ba395f8499. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar Restfox?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,01: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar Restfox?
- 4 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- Restfox precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar Restfox?
- 3 coisas quebraram na execução registrada, e 3 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como Restfox se compara às alternativas?
- Dos 38 projetos de api-client que a Argusic instalou e cronometrou, Restfox foi o 15º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 23 de 38 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de Restfox?
- A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.