Original em inglês: https://argusic.com/subject/client
Client
Cliente GitLab API v4 para PHP
Executafonte: GitHubPHPMITcommit 45bac88ea817
PHP, licença MIT. O projeto se descreve como: api, api client, gitlab, gitlab api, httplug e php.
Client executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 26 minutos e encontrou 4 erros, e a sessão inteira foi gravada.
Dependencies installed with composer (exit 0), the full PHPUnit suite passes with 657 tests/2327 assertions including live GitLab API integration tests, PHPStan reports no errors, and a README-style client call returned real contributor data from gitlab.com.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 95 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- Composer failed to download dist packages: no zip extension, no unzip/7z, no zstd binary17 minutos
- Pinned psalm/phar 5.26.1 rejects PHP 8.5 (supports only up to 8.3)4 minutos
- PHPUnit install failed: ext-tokenizer missing3 minutos
- PHP 8.5 triggers deprecation warning loading xml.so from duplicate ini files2 minutos
- Tempo de instalação
- 26 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 12 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 4 encontrados, 3 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- /tmp/bin/php vendor/bin/phpunit exited 0: OK (657 tests, 2327 assertions); smoke script via Gitlab\Client->repositories()->contributors(16155465) returned 4 real contributors from gitlab.com; phpstan analyze --memory-limit=1G exited 0: [OK] No errors
- Tokens de modelo usados
- 1.127.545
- Commit exato testado
- 45bac88ea817
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
- Ran `composer update` (exit 0, 21 packages), `composer bin phpunit update` (exit 0, PHPUnit 11.5.… **Verification** - `vendor/bin/phpunit` → `OK (657 tests, 2327 assertions)`, exit 0 — including the real GitLab inte… - README smoke usage: `$client->repositories()->contributors(16155465)` returned `4` contributors, … - `phpstan analyze --memory-limit=1G` → `[OK] No errors`. - Repo working tree is unchanged; vendored files are gitignored. **Errors hit and fixed** - Composer `ZipDownloader` failure (zip ext + no unzip) → enabled bundled `zip.so` + provided `libz… - PHPUnit install blocked on missing `ext-tokenizer` → enabled bundled `tokenizer.so`. **Gaps (could not fully close)** - Project pins `psalm/phar 5.26.1`, which only supports PHP ≤ 8.3; on PHP 8.5 it exits with "applic… - `GET /api/v4/version` through the client returns 401 without a token; anonymous GitLab API calls …
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
- Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
- Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Levou 26 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 60 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
- Encontrou 4 erros durante a configuração, 1 dos quais não foi resolvido.
- Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.
Dos 61 projetos de api que a Argusic instalou e cronometrou, Client foi o 59º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 35 de 61 chegaram a esse estado.
Para que é uma escolha razoável
- Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
Tópicos (de GitHub)
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/client)Perguntas
- Client executa?
- Sim. Client executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 26 minutos, encontrando 4 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou Client?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 45bac88ea817. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar Client?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,24: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar Client?
- 26 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- Client precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar Client?
- 4 coisas quebraram na execução registrada, e 3 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como Client se compara às alternativas?
- Dos 61 projetos de api que a Argusic instalou e cronometrou, Client foi o 59º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 35 de 61 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de Client?
- A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.