Original em inglês: https://argusic.com/subject/pypdfform
PyPDFForm
A biblioteca Python e CLI para formulários PDF.
Executafonte: GitHubpágina do projetoPythonMITcommit 3fbce223d3de
Python, licença MIT. O projeto se descreve como: cli, cli app, command line interface, command line tool, pdf, pdf document, pdf document processor e pdf files.
PyPDFForm executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 8 minutos e não encontrou nenhum erro, e a sessão inteira foi gravada.
PyPDFForm v5.6.0 installed, all 382 tests pass, CLI and library both functional, no errors
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 100 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
- Tempo de instalação
- 8 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 53 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 0 encontrados, 0 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- pytest tests/ -- all 382 passed; pypdfform --version returned v5.6.0; PdfWrapper.fill() produced a valid 3-page PDF readable by pypdf
- Tokens de modelo usados
- 188.719
- Commit exato testado
- 3fbce223d3de
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
Author: Jinge Li
--- CLI ---
v5.6.0
--- Fill PDF ---
Filled: 624543 bytes OK
Pages: 3, Fields: True
exec
/bin/sh -lc "cd /work/repo && echo '{\"install_succeeded\": true, \"launch_succeeded\": true, \"ins…
succeeded in 0ms:
{"install_succeeded": true, "launch_succeeded": true, "install_minutes": 8, "errors": [], "test_dep…
tokens used
188,719Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
- Nada quebrou no caminho: zero erros entre o clone e a execução.
- Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
- Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Levou 8 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 121 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
- Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.
Dos 122 projetos de cli que a Argusic instalou e cronometrou, PyPDFForm foi o 85º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 109 de 122 chegaram a esse estado.
Para que é uma escolha razoável
- Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
- Uma avaliação rápida: ele estava executando 8 minutos depois do clone.
- Seguir o próprio README: o caminho documentado funcionou sem nada para corrigir.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
Tópicos (de GitHub)
clicli-appcommand-line-interfacecommand-line-toolpdfpdf-documentpdf-document-processorpdf-filespdf-formspdf-generationpdf-mergepdf-mergerpdffillerpythonpython-3python-librarypython-packagepython-programmingpython-projectpython3
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/pypdfform)Perguntas
- PyPDFForm executa?
- Sim. PyPDFForm executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 8 minutos, encontrando 0 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou PyPDFForm?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 3fbce223d3de. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar PyPDFForm?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,22: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar PyPDFForm?
- 8 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- PyPDFForm precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar PyPDFForm?
- Nada deu errado na execução registrada: zero erros entre o clone e a execução.
- Como PyPDFForm se compara às alternativas?
- Dos 122 projetos de cli que a Argusic instalou e cronometrou, PyPDFForm foi o 85º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 109 de 122 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de PyPDFForm?
- A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.