Original em inglês: https://argusic.com/subject/rapidgzip
rapidgzip
Descompressão Gzip e Acesso Aleatório para Máquinas Modernas com Múltiplos Núcleos
Executafonte: GitHubApache-2.0commit d2350e9c9ba5
licença Apache-2.0. O projeto se descreve como: cli, command line, command line tool, cpp, cpp17, cpp17 library, decompression e gzip.
rapidgzip executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 12 minutos e encontrou 5 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.
rapidgzip 0.16.0 installed in /tmp/venv, its CLI decompresses gzip input to byte-identical output, and its full test suite passes.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 100 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- source build failed: Python.h not found (no python3-dev, no root)3 minutos
- test deps pytest/numpy/indexed_bzip2 missing2 minutos
- PEP 668 blocked system pip install1 minuto
- pytest testGIL.py failed 2 tests without -X dev1 minuto
- unclosed RapidgzipFile aborts at interpreter exit with finalization message1 minuto
- Tempo de instalação
- 12 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 8 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 5 encontrados, 5 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- rapidgzip --version printed 0.16.0; CLI decompress of GNU gzip matched input SHA-256 via cmp; python -X dev -u -m pytest librapidarchive/src/tests/testGIL.py exited 0 with 22 passed; testPythonWrappers.py exited 0 with 2240 cases
- Tokens de modelo usados
- 216.215
- Commit exato testado
- d2350e9c9ba5
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
- **Launch/behavior**: `rapidgzip --version` printed `0.16.0`; CLI decompression of a GNU-gzip file… - **Tests**: `testGIL.py` → `22 passed in 5.20s`; `testPythonWrappers.py` → exit 0 across 2240 para… - **Errors recorded**: PEP 668 (venv), missing pytest/numpy/indexed_bzip2 deps (pip-installed), pyt… Result line printed above as plain text. tokens used 216,215 **Summary** - **Install**: PEP 668 blocked system pip; I set up `/tmp/venv` and `pip install rapidgzip` succeed… - **Launch/behavior**: `rapidgzip --version` printed `0.16.0`; CLI decompression of a GNU-gzip file… - **Tests**: `testGIL.py` → `22 passed in 5.20s`; `testPythonWrappers.py` → exit 0 across 2240 para… - **Errors recorded**: PEP 668 (venv), missing pytest/numpy/indexed_bzip2 deps (pip-installed), pyt… Result line printed above as plain text.
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
- Recuperou-se de todos os 5 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
- Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
- Licença Apache-2.0, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Levou 12 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 121 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
- Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.
Dos 122 projetos de cli que a Argusic instalou e cronometrou, rapidgzip foi o 95º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 109 de 122 chegaram a esse estado.
Para que é uma escolha razoável
- Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
Tópicos (de GitHub)
clicommand-linecommand-line-toolcppcpp17cpp17-librarydecompressiongzipgzip-decompressionheader-onlylibraryparallelpython-librarypython3random-accessthread
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/rapidgzip)Perguntas
- rapidgzip executa?
- Sim. rapidgzip executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 12 minutos, encontrando 5 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou rapidgzip?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit d2350e9c9ba5. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar rapidgzip?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,06: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar rapidgzip?
- 12 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- rapidgzip precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar rapidgzip?
- 5 coisas quebraram na execução registrada, e 5 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como rapidgzip se compara às alternativas?
- Dos 122 projetos de cli que a Argusic instalou e cronometrou, rapidgzip foi o 95º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 109 de 122 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de rapidgzip?
- A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.