Original em inglês: https://argusic.com/subject/puput

puput

Um aplicativo de blog em Django implementado em Wagtail

Executafonte: GitHubPythonMITcommit ce7a2f5293c4

Python, licença MIT. O projeto se descreve como: blog, blogging, cms, django e wagtail.

puput executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 12 minutos e encontrou 3 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.

The test suite passes (8 passed) and the live dev server serves the blog homepage, RSS feed, an entry page, tag/category/list URLs, and the admin login page over HTTP in this container.

O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido

Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 100 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).

Visão geral

veredito
Executa
Pontuação Argusic
100 / 100
custo da execução de verificação
US$ 0,05 (medido)
execuções registradas
1
último teste
estrelas
658
forks
159
issues abertas
15
observadores
29
tamanho
1 MB
criado em
último push

Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.

O que foi medido

Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.

Tempo perdido em cada falha durante o teste de puput, extraído da execução registrada
Cada barra é uma falha que o agent registrou, com o tempo que ela custou. Extraído desta execução, e de nenhum outro lugar.

O que deu errado, nas palavras do agent

As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.

  • Committed tests/testapp/puput.db is an old Wagtail/SQLite schema; live GETs hit 'no such column translation_key' and entry creation hit 'NoneType _inc_path' and Document DoesNotExist20 minutos
  • pytest-django: No module named 'tests' — PYTHONPATH not set2 minutos
  • auth_user UNIQUE constraint during live entry-creation scripting (legacy admin row present)1 minuto
Tempo de instalação
12 minutos
Da máquina limpa até o fim
11 minutos
Erros encontrados e corrigidos
3 encontrados, 3 corrigidos sem ajuda humana
Como o resultado foi comprovado
pytest exited 0, 8 passed, 10 warnings; runserver started, curl/Client returned 200 on /, /blog/, /blog/feed/, /blog/my-test-entry/, /blog/2026/10/16/my-test-entry/, /blog/tag/foo/, /blog/category/cat1/, /blog_admin/login/; feed contained 'My test entry'
Tokens de modelo usados
862.774
Commit exato testado
ce7a2f5293c4
Imagem do container
sha256:cdd920bce783

O que não foi medido

A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.

Pico de memória da GPU
esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
Comportamento em uma execução longa
cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga

O fim da gravação

As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.

862,774
Done. Here is the report.
**What I did**
- Read `README.rst` and `docs/setup.rst`, then installed per docs: `pip install -e .` plus `require…
- Ran `pytest` per `tox.ini` and exercised the app live via Django's dev server plus `django.test.C…
**Errors hit and fixes**
- `pytest-django: No module named 'tests'` — repo's tox sets `PYTHONPATH={toxinidir}`; the README d…
- `EntryPage.add_child` raised `AttributeError: 'NoneType' object has no attribute '_inc_path'`, an…
- Error three (repeated): `UNIQUE constraint failed: auth_user.username` when scripting its live (f…
**Final state**
- `git status` shows only `tests/testapp/puput.db` modified (schema migrated from the legacy commit…
- Live server run: `runserver` started cleanly at `127.0.0.1:8000`; live HTTP checks: `/` 200, `/bl…

Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.

Como foi testado

Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.

Pontos fortes e limites

Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.

O que deu certo

  • Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
  • Recuperou-se de todos os 3 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
  • Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
  • Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.

O que não deu certo, ou não se sabe

  • Levou 12 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 9 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
  • Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.

Dos 10 projetos de blog que a Argusic instalou e cronometrou, puput foi o 8º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 10 de 10 chegaram a esse estado.

Para que é uma escolha razoável

  • Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.

Também testados, na mesma área

Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.

Histórico de execuções

testado portentativaresultadopontuaçãocusto USDquando
Argusic Runner1/3Executa100,000,05

Tópicos (de GitHub)

blogbloggingcmsdjangowagtail

Incorporar o selo

Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/puput.svg)](https://argusic.com/subject/puput)

Perguntas

puput executa?
Sim. puput executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 12 minutos, encontrando 3 erros no caminho, e gravou a sessão.
Como a Argusic testou puput?
Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit ce7a2f5293c4. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
Quanto custou testar puput?
A execução que produziu este veredito custou US$ 0,05: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
Quanto tempo leva para instalar puput?
12 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
puput precisa de GPU?
Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
O que dá errado ao instalar puput?
3 coisas quebraram na execução registrada, e 3 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
Como puput se compara às alternativas?
Dos 10 projetos de blog que a Argusic instalou e cronometrou, puput foi o 8º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 10 de 10 chegaram a esse estado.
Onde estão as evidências de puput?
A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.

Discussion