Original en inglés: https://argusic.com/subject/puput
puput
Una aplicación de blog Django implementada en Wagtail
Funcionafuente: GitHubPythonMITcommit ce7a2f5293c4
Python, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: blog, blogging, cms, django y wagtail.
puput funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 12 minutos y encontró 3 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
The test suite passes (8 passed) and the live dev server serves the blog homepage, RSS feed, an entry page, tag/category/list URLs, and the admin login page over HTTP in this container.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.

Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- Committed tests/testapp/puput.db is an old Wagtail/SQLite schema; live GETs hit 'no such column translation_key' and entry creation hit 'NoneType _inc_path' and Document DoesNotExist20 minutos
- pytest-django: No module named 'tests' — PYTHONPATH not set2 minutos
- auth_user UNIQUE constraint during live entry-creation scripting (legacy admin row present)1 minuto
- Tiempo de instalación
- 12 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 11 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 3 encontrados, 3 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- pytest exited 0, 8 passed, 10 warnings; runserver started, curl/Client returned 200 on /, /blog/, /blog/feed/, /blog/my-test-entry/, /blog/2026/10/16/my-test-entry/, /blog/tag/foo/, /blog/category/cat1/, /blog_admin/login/; feed contained 'My test entry'
- Tokens de modelo usados
- 862.774
- Commit exacto probado
- ce7a2f5293c4
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
862,774
Done. Here is the report.
**What I did**
- Read `README.rst` and `docs/setup.rst`, then installed per docs: `pip install -e .` plus `require…
- Ran `pytest` per `tox.ini` and exercised the app live via Django's dev server plus `django.test.C…
**Errors hit and fixes**
- `pytest-django: No module named 'tests'` — repo's tox sets `PYTHONPATH={toxinidir}`; the README d…
- `EntryPage.add_child` raised `AttributeError: 'NoneType' object has no attribute '_inc_path'`, an…
- Error three (repeated): `UNIQUE constraint failed: auth_user.username` when scripting its live (f…
**Final state**
- `git status` shows only `tests/testapp/puput.db` modified (schema migrated from the legacy commit…
- Live server run: `runserver` started cleanly at `127.0.0.1:8000`; live HTTP checks: `/` 200, `/bl…Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Se recuperó de los 3 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Tardó 12 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 9 proyectos comparables que ha medido Argusic.
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
De los 10 proyectos de blog que Argusic ha instalado y cronometrado, puput fue el 8.º más rápido en llegar a funcionar, y 10 de 10 llegaron a funcionar.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
Temas (de GitHub)
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/puput)Preguntas
- ¿Funciona puput?
- Sí. puput funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 12 minutos, con 3 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic puput?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit ce7a2f5293c4. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar puput?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,05 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda puput en instalarse?
- 12 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita puput una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar puput?
- En la ejecución registrada fallaron 3 cosas, y 3 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara puput con las alternativas?
- De los 10 proyectos de blog que Argusic ha instalado y cronometrado, puput fue el 8.º más rápido en llegar a funcionar, y 10 de 10 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de puput?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.