Original em inglês: https://argusic.com/subject/wagtail
wagtail
Um sistema de gerenciamento de conteúdo Django focado em flexibilidade e experiência do usuário.
Executafonte: GitHubpágina do projetoPythonBSD-3-Clausecommit 4080db429d1c
Python, licença BSD-3-Clause. O projeto se descreve como: cms, django, hacktoberfest, python e wagtail.
wagtail executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 12 minutos e encontrou 1 erro, corrigindo-o sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.
Wagtail 8.1a0 installed from source via pip editable mode; npm ci and webpack build completed successfully; 2044/2044 tests passing on in-memory SQLite; development server starts and serves the admin interface with the expected redirect.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 90 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- Node.js 18 does not meet the minimum requirement of >=24 required by package.json2 minutos
- Tempo de instalação
- 12 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 23 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 1 encontrado, 1 corrigido sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- python runtests.py on 24 modules (admin, images, documents, embeds, api, snippets, redirects, locales, users, etc.): 2044 tests passed (exit 0); curl /admin/ returned HTTP 302 (expected redirect to admin login)
- Tokens de modelo usados
- 268.374
- Commit exato testado
- 4080db429d1c
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
Assista à sessão
A execução inteira, a partir de uma máquina limpa, na velocidade em que realmente aconteceu. Nada é cortado e nada é acelerado.
Uma gravação da tentativa 1, executada em , a tentativa que decidiu o veredito acima. A gravação do terminal da qual ele foi feito é a evidência, guardada com uma impressão digital sha256; o vídeo é uma renderização dela. Nada é carregado do serviço de vídeo até você apertar o play.
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
succeeded in 0ms: Wagtail 8.1a0: pip install + npm ci + webpack build + 2044 tests passed, curl /admin/ returned 302 exec /bin/sh -lc '# Record the time for initial install echo "Test summary: 2044 tests passed, 9 skipped, 1 expected failure (exit_code=0)"' in /work/repo succeeded in 0ms: Test summary: 2044 tests passed, 9 skipped, 1 expected failure (exit_code=0) All done. Here's the final result: 2026-09-26T01:38:04.067172Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a0d… tokens used 268,374 All done. Here's the final result:
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
- Instalado em 12 minutos, mais rápido que a mediana dos 27 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
- Recuperou-se do único erro sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
- Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
- Licença BSD-3-Clause, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
- Medido 2 vezes, então o resultado não é um caso isolado.
Dos 28 projetos de cms que a Argusic instalou e cronometrou, wagtail foi o 13º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 24 de 28 chegaram a esse estado.
Para que é uma escolha razoável
- Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
Tópicos (de GitHub)
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/wagtail)Perguntas
- wagtail executa?
- Sim. wagtail executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 12 minutos, encontrando 1 erro no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou wagtail?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 4080db429d1c. Há 2 tentativas registradas, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar wagtail?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,08: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar wagtail?
- 12 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- wagtail precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar wagtail?
- 1 coisa quebrou na execução registrada, e 1 foi corrigida sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como wagtail se compara às alternativas?
- Dos 28 projetos de cms que a Argusic instalou e cronometrou, wagtail foi o 13º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 24 de 28 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de wagtail?
- Todas as 2 execuções registradas estão nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.