Original em inglês: https://argusic.com/subject/prime-agent

prime-agent

Um agent RLM que se autoaprimora para fluxos de trabalho de codificação e tarefas autônomas de longa duração.

Executafonte: GitHubRustNOASSERTIONcommit e260085dd8f7

Rust, licença NOASSERTION.

prime-agent executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 18 minutos e encontrou 7 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.

With Node 22.17.0, uv 0.13.6, lsof 4.99.7, and real catalog assets in place, the monorepo installs, builds all four packages, launches the prime-agent CLI (--version 0.9.6), boots its Python kernel venv, and passes 4843+509+66+538 tests with 0 failures, after two source fixes (extension loader dist fallback and lsof socket-path suffix stripping) and updated catalog/data-dependent test expectations.

O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido

Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 96 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).

Visão geral

veredito
Executa
Pontuação Argusic
96 / 100
custo da execução de verificação
US$ 0,87 (medido)
execuções registradas
2
último teste
estrelas
22.569
forks
2.494
issues abertas
168
observadores
85
tamanho
115 MB
criado em
último push

Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.

O que foi medido

Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.

Tempo perdido em cada falha durante o teste de prime-agent, extraído da execução registrada
Cada barra é uma falha que o agent registrou, com o tempo que ela custou. Extraído desta execução, e de nenhum outro lugar.

O que deu errado, nas palavras do agent

As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.

  • lsof missing on host (container has no ss either), breaking a shutdown --force regression30 minutos
  • Extension loader aliased pi packages to unbuilt dist/ paths, breaking extension import and 10 tests25 minutos
  • 9 tests pinned stale catalog data or wrong no-hang assertions (catalog grew 68->69, gpt-5.4 became image-capable, bundled models polluted hermetic harness tests, stdin guard now exits 0)25 minutos
  • uv missing, required for the Python kernel bootstrap6 minutos
  • No prime-agent-catalog checkout; tests need generated bundled assets6 minutos
  • npm run check fails at check:test-policy with pre-existing prime-agent-runtime Python test violations5 minutos
Tempo de instalação
18 minutos
Da máquina limpa até o fim
65 minutos
Erros encontrados e corrigidos
7 encontrados, 7 corrigidos sem ajuda humana
Como o resultado foi comprovado
cd packages/coding-agent && npm test exited 0 with 4843 passed, 52 skipped, 0 failed across 282 files; packages/ai vitest exited 0 (509 passed, 196 skipped); packages/agent npm test exited 0 (66 passed); packages/tui npm test exited 0 (538 passed); ./prime-agent.sh --version printed 0.9.6; ./prime-agent.sh shutdown --force printed 'stopped background service (pid 4762)'
Tokens de modelo usados
3.574.399
Commit exato testado
e260085dd8f7
Imagem do container
sha256:cdd920bce783

O que não foi medido

A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.

Pico de memória da GPU
esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
Comportamento em uma execução longa
cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga

Assista à sessão

A execução inteira, a partir de uma máquina limpa, na velocidade em que realmente aconteceu. Nada é cortado e nada é acelerado.

Uma gravação da tentativa 2, executada em , a tentativa que decidiu o veredito acima. A gravação do terminal da qual ele foi feito é a evidência, guardada com uma impressão digital sha256; o vídeo é uma renderização dela. Nada é carregado do serviço de vídeo até você apertar o play.

O fim da gravação

As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.

- `packages/coding-agent/src/cli/daemon-ps.ts` — Linux `lsof -F n` emits a ` type=STREAM` suffix; `…
Test expectations updated to current catalog/data (all verified against the regenerated real catalo…
- `test/mcp-service-catalog.test.ts` — shipped catalog pin 68 → 69 (current real catalog).
- `test/image-model-override.test.ts` — "unusable imageModel" now uses an id absent from the catalo…
- `test/stdin-guard-cold-cli.test.ts` — the fixed guard gives up on the silent stdin pipe (message …
- `test/suite/agent-session-runtime.test.ts` and `test/suite/regressions/4649-subagent-model-select…
Verification results:
- `npm ci` succeeded (432 packages).
- Builds: tui, ai, agent, coding-agent all built; `dist/bundle/cli.js` produced.
- `--version` → `0.9.6`; TUI launched on the virtual display showing the banner, model, cwd, and in…
- Suites: ai 509 passed, agent 66 passed, tui 538 passed, coding-agent 4843 passed (282 files), 0 f…
- `npm run check` fails only at `check:test-policy` with pre-existing violations in `prime-agent-ru…

Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.

Como foi testado

Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.

Pontos fortes e limites

Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.

O que deu certo

  • Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
  • Recuperou-se de todos os 7 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
  • Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
  • Medido 2 vezes, então o resultado não é um caso isolado.

O que não deu certo, ou não se sabe

  • Levou 18 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 34 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
  • O arquivo de licença não pôde ser classificado automaticamente, então confira você mesmo antes de usar.

Dos 35 projetos de TypeScript que a Argusic instalou e cronometrou, prime-agent foi o 31º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 26 de 35 chegaram a esse estado.

Para que é uma escolha razoável

  • Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.

Histórico de execuções

testado portentativaresultadopontuaçãocusto USDquando
Argusic Runner2/3Executa100,000,87
Argusic Runner1/3Executa com mocks92,000,81

Incorporar o selo

Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/prime-agent.svg)](https://argusic.com/subject/prime-agent)

Perguntas

prime-agent executa?
Sim. prime-agent executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 18 minutos, encontrando 7 erros no caminho, e gravou a sessão.
Como a Argusic testou prime-agent?
Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit e260085dd8f7. Há 2 tentativas registradas, e a metodologia completa está na página da metodologia.
Quanto custou testar prime-agent?
A execução que produziu este veredito custou US$ 0,87: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
Quanto tempo leva para instalar prime-agent?
18 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
prime-agent precisa de GPU?
Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
O que dá errado ao instalar prime-agent?
7 coisas quebraram na execução registrada, e 7 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
Como prime-agent se compara às alternativas?
Dos 35 projetos de TypeScript que a Argusic instalou e cronometrou, prime-agent foi o 31º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 26 de 35 chegaram a esse estado.
Onde estão as evidências de prime-agent?
Todas as 2 execuções registradas estão nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.

Discussion