英語の原文: https://argusic.com/subject/prime-agent

prime-agent

コーディングワークフローと長時間実行の自律タスク向けの自己改善型 RLM エージェント

動作するソース: GitHubRustNOASSERTIONコミット e260085dd8f7

Rust、NOASSERTION ライセンス.

prime-agent は動作します。Argusic のエージェントが GPU のないクリーンなマシンで 18 分でインストールし、7 件のエラーに遭遇してすべてを自力で修正し、セッション全体が記録されました。

With Node 22.17.0, uv 0.13.6, lsof 4.99.7, and real catalog assets in place, the monorepo installs, builds all four packages, launches the prime-agent CLI (--version 0.9.6), boots its Python kernel venv, and passes 4843+509+66+538 tests with 0 failures, after two source fixes (extension loader dist fallback and lsof socket-path suffix stripping) and updated catalog/data-dependent test expectations.

クリーンなマシンでエージェントが最終的に得た結果 (エージェント自身の言葉)。 計測方法

Argusic が毎回新しいマシンで計測しています。 すべての数値はその証拠にリンクしています。 Argusic スコア 100 点中 96 点 (このプロジェクトの実行スコアの平均)。

概要

判定
動作する
Argusic スコア
96 / 100
検証した実行のコスト
0.87 USD (実測)
記録された実行
2
最終テスト
スター
22,569
フォーク
2,494
未解決の Issue
168
ウォッチャー
85
サイズ
115 MB
作成日
最終プッシュ

プロジェクトのデータは GitHub から取得 (このページの冒頭にリンクあり)、更新日 。テストデータは Argusic によるもので (CC BY 4.0)、すべての数値は、完全なログ、録画、それらの sha256 ハッシュを含む実行ページにリンクしています。

計測した内容

この判定を決めた実行から取得しています。 各行は記録された値であり、推定値ではありません。

prime-agent のテスト中に各失敗で失われた時間 (記録された実行から作成)
各バーはエージェントが記録した失敗と、それにかかった時間です。この実行のデータのみから描いています。

うまくいかなかった点 (エージェント自身の言葉)

エージェント自身の言葉を、深刻なものから順に掲載しています。助言に書き換えることはありません。

  • lsof missing on host (container has no ss either), breaking a shutdown --force regression30 分
  • Extension loader aliased pi packages to unbuilt dist/ paths, breaking extension import and 10 tests25 分
  • 9 tests pinned stale catalog data or wrong no-hang assertions (catalog grew 68->69, gpt-5.4 became image-capable, bundled models polluted hermetic harness tests, stdin guard now exits 0)25 分
  • uv missing, required for the Python kernel bootstrap6 分
  • No prime-agent-catalog checkout; tests need generated bundled assets6 分
  • npm run check fails at check:test-policy with pre-existing prime-agent-runtime Python test violations5 分
インストール時間
18 分
クリーンなマシンから完了まで
65 分
遭遇したエラーと修正したエラー
7 件に遭遇、7 件を人の手を借りずに修正
結果の証明方法
cd packages/coding-agent && npm test exited 0 with 4843 passed, 52 skipped, 0 failed across 282 files; packages/ai vitest exited 0 (509 passed, 196 skipped); packages/agent npm test exited 0 (66 passed); packages/tui npm test exited 0 (538 passed); ./prime-agent.sh --version printed 0.9.6; ./prime-agent.sh shutdown --force printed 'stopped background service (pid 4762)'
使用したモデルのトークン
3,574,399
テストした正確なコミット
e260085dd8f7
コンテナイメージ
sha256:cdd920bce783

計測していない内容

残りの半分です。この証拠がどこまでを示すのかを正確に確認できます。欠けている部分は欠けているものとして表示し、埋めることはありません。

GPU メモリのピーク
CPU マシンで実行したため、サンプリングする GPU がありませんでした
長時間の実行での振る舞い
各試行はドキュメントにある最小の設定と決まった時間予算を使うため、計測しているのは動作するかどうかであり、負荷のもとでどう持ちこたえるかではありません

セッションを見る

クリーンなマシンから始まる実行の全体を、実際の速度で再生します。カットも早送りもしていません。

試行 2 の録画、実行日 。上の判定を決めた試行です。 この動画の元になったターミナル録画が証拠であり、sha256 フィンガープリントとともに保存されています。動画はそこからレンダリングしたものです。 再生ボタンを押すまで、動画ホストからは何も読み込まれません。

録画の最後

この判定を決めたターミナルセッションの最後の行を、記録されたとおりに表示しています。

- `packages/coding-agent/src/cli/daemon-ps.ts` — Linux `lsof -F n` emits a ` type=STREAM` suffix; `…
Test expectations updated to current catalog/data (all verified against the regenerated real catalo…
- `test/mcp-service-catalog.test.ts` — shipped catalog pin 68 → 69 (current real catalog).
- `test/image-model-override.test.ts` — "unusable imageModel" now uses an id absent from the catalo…
- `test/stdin-guard-cold-cli.test.ts` — the fixed guard gives up on the silent stdin pipe (message …
- `test/suite/agent-session-runtime.test.ts` and `test/suite/regressions/4649-subagent-model-select…
Verification results:
- `npm ci` succeeded (432 packages).
- Builds: tui, ai, agent, coding-agent all built; `dist/bundle/cli.js` produced.
- `--version` → `0.9.6`; TUI launched on the virtual display showing the banner, model, cwd, and in…
- Suites: ai 509 passed, agent 66 passed, tui 538 passed, coding-agent 4843 passed (282 files), 0 f…
- `npm run check` fails only at `check:test-policy` with pre-existing violations in `prime-agent-ru…

セッション全体を再生 (クリーンなマシンからこの時点までのすべてのコマンド)。

テスト方法

1 つのエージェント、1 つのコンテナで、人の手は借りません。エージェントはプロジェクト自身のドキュメントに書かれた方法でインストールし、実行し、壊れた部分を修正します。以下はすべて、実際に起きたとおりに記録されています: ターミナルセッション、ログ、そして正確なコミットです。 評価方法の全文.

強みと限界

意見ではなく、計測された事実です。コンテンツの作成方法.

うまくいった点

  • クリーンなマシンで実行状態に達し、セッションが記録されました。
  • 7 件のエラーすべてから、人の介入なしに回復しました。失敗が解決できる程度にはドキュメント化されていることを示しています。
  • GPU なしで動作したため、起動に GPU は必要ありません。
  • 2 回計測しているため、一度きりの結果ではありません。

うまくいかなかった点、または不明な点

  • インストールに 18 分かかり、Argusic が計測した比較可能な 34 件のプロジェクトの中央値より遅い結果です。
  • ライセンスファイルを自動で分類できなかったため、使用する前にご自身で確認してください。

Argusic がインストールして時間を計測した TypeScript のプロジェクト 35 件のうち、prime-agent は実行状態に達するまでの速さが 31 番目で、35 件中 26 件がそもそも実行状態に達しました。

適している用途

  • ノートパソコンや小さなサーバーで試す場合: GPU なしで実行状態に達しました。

実行履歴

テスト担当試行結果スコアコスト (USD)日時
Argusic Runner2/3動作した100.000.87
Argusic Runner1/3モックで動作した92.000.81

バッジを埋め込む

プロジェクトの README に貼る Markdown です。バッジはこのページにリンクします。利用条件: 利用規約ページ.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/prime-agent.svg)](https://argusic.com/subject/prime-agent)

質問

prime-agent は動作しますか?
はい。prime-agent は動作します. Argusic はクリーンなマシンで 18 分でインストールして起動し、途中で 7 件のエラーに遭遇し、セッションを記録しました。
Argusic は prime-agent をどのようにテストしましたか?
新しい使い捨てのマシンで、すべてのコマンドを記録しながらテストしました (リポジトリはコミット e260085dd8f7 に固定)。記録された試行は 2 回で、手順の全体は評価方法のページに掲載しています。
prime-agent のテストにはいくらかかりましたか?
この判定を出した実行のコストは 0.87 USD です: 100 万トークンあたりの定価ではなく、実際の計算資源とモデルのコストです。その実行のページに記録されています。
prime-agent のインストールにはどのくらい時間がかかりますか?
この判定を決めた実行では、クリーンなマシンから実行状態まで 18 分でした。これは 1 回の計測された試行であり、平均ではありません。
prime-agent には GPU が必要ですか?
起動には必要ありません。Argusic は GPU のないマシンで実行状態に達しました。
prime-agent のインストールでは何がうまくいきませんか?
記録された実行では 7 件の問題が発生しました。そのうち 7 件は人の手を借りずに修正されました。それぞれの問題と、かかった時間をこのページに掲載しています。
prime-agent は代替のプロジェクトと比べてどうですか?
Argusic がインストールして時間を計測した TypeScript のプロジェクト 35 件のうち、prime-agent は実行状態に達するまでの速さが 31 番目で、35 件中 26 件がそもそも実行状態に達しました。
prime-agent の証拠はどこにありますか?
記録された 2 回の実行すべてをこのページに掲載しており、それぞれが完全なログとターミナル録画にリンクしています。録画は sha256 フィンガープリントとともに保存されているため、こっそり改変することはできません。

Discussion