Original em inglês: https://argusic.com/subject/openbrowser

openbrowser

Deixe os AI agents navegarem na web. Um kit de ferramentas autônomo para AI agents baseados em navegador.

Executafonte: GitHubTypeScriptMITcommit 067fc45d649b

TypeScript, licença MIT. O projeto se descreve como: ai agents, automation, claude, playwright, puppeteer e sandbox.

openbrowser executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 7 minutos e encontrou 2 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.

Bun 1.4.2 installed, all 42 npm dependencies resolved, TypeScript builds pass for all 3 packages, 364/364 core tests pass, CLI prints help/version correctly, and a headless Playwright browser opens and navigates to https://example.com/

O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido

Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 100 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).

Visão geral

veredito
Executa
Pontuação Argusic
100 / 100
custo da execução de verificação
US$ 0,02 (medido)
execuções registradas
1
último teste
estrelas
9.577
forks
866
issues abertas
20
observadores
248
tamanho
1 MB
criado em
último push

Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.

O que foi medido

Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.

Tempo perdido em cada falha durante o teste de openbrowser, extraído da execução registrada
Cada barra é uma falha que o agent registrou, com o tempo que ela custou. Extraído desta execução, e de nenhum outro lugar.

O que deu errado, nas palavras do agent

As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.

  • Bun not available in container; npm install -g bun failed (EACCES, can't write to /usr/local/lib)4 minutos
  • Playwright browser not found at /home/runner/.cache/ms-playwright/chromium_headless_shell-12082 minutos
Tempo de instalação
7 minutos
Da máquina limpa até o fim
8 minutos
Erros encontrados e corrigidos
2 encontrados, 2 corrigidos sem ajuda humana
Como o resultado foi comprovado
bun test in core package: 364 pass, 0 fail. CLI: open-browser --version returned 0.1.0. open-browser open https://example.com --headless created session and navigated to URL
Tokens de modelo usados
84.434
Commit exato testado
067fc45d649b
Imagem do container
sha256:cdd920bce783

O que não foi medido

A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.

Pico de memória da GPU
esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
Comportamento em uma execução longa
cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga

O fim da gravação

As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.

**Launch**: The CLI works. `bun run packages/cli/src/index.ts --help` renders all commands. `bun ru…
**Tests**: `bun test` in the core package — **364 pass, 0 fail**, 894 expect calls across 10 files.…
**Errors encountered**: None in the final state. The only friction was installing bun itself and Pl…
2026-09-27T16:23:50.771971Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a0e…
2026-09-27T16:23:50.772260Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a0e…
tokens used
84,434
Here's the complete verified report:
**Install**: `bun install` succeeded (42 packages), `bun run build` (type check) passed with exit c…
**Launch**: The CLI works. `bun run packages/cli/src/index.ts --help` renders all commands. `bun ru…
**Tests**: `bun test` in the core package — **364 pass, 0 fail**, 894 expect calls across 10 files.…
**Errors encountered**: None in the final state. The only friction was installing bun itself and Pl…

Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.

Como foi testado

Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.

Pontos fortes e limites

Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.

O que deu certo

  • Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
  • Instalado em 7 minutos.
  • Recuperou-se de todos os 2 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
  • Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
  • Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.

O que não deu certo, ou não se sabe

  • Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.

Dos 111 projetos de ai-agents que a Argusic instalou e cronometrou, openbrowser foi o 56º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 83 de 111 chegaram a esse estado.

Para que é uma escolha razoável

  • Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
  • Uma avaliação rápida: ele estava executando 7 minutos depois do clone.

Também testados, na mesma área

Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.

Histórico de execuções

testado portentativaresultadopontuaçãocusto USDquando
Argusic Runner1/3Executa100,000,02

Tópicos (de GitHub)

ai-agentsautomationclaudeplaywrightpuppeteersandbox

Incorporar o selo

Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/openbrowser.svg)](https://argusic.com/subject/openbrowser)

Perguntas

openbrowser executa?
Sim. openbrowser executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 7 minutos, encontrando 2 erros no caminho, e gravou a sessão.
Como a Argusic testou openbrowser?
Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 067fc45d649b. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
Quanto custou testar openbrowser?
A execução que produziu este veredito custou US$ 0,02: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
Quanto tempo leva para instalar openbrowser?
7 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
openbrowser precisa de GPU?
Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
O que dá errado ao instalar openbrowser?
2 coisas quebraram na execução registrada, e 2 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
Como openbrowser se compara às alternativas?
Dos 111 projetos de ai-agents que a Argusic instalou e cronometrou, openbrowser foi o 56º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 83 de 111 chegaram a esse estado.
Onde estão as evidências de openbrowser?
A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.

Discussion