Original em inglês: https://argusic.com/subject/oh-my-claudecode

oh-my-claudecode

Orquestração multi-agent para Claude Code com foco em equipes

Executafonte: GitHubpágina do projetoTypeScriptMITcommit aaf388290609

TypeScript, licença MIT. O projeto se descreve como: agentic coding, ai agents, automation, claude, claude code, multi agent systems, oh my opencode e opencode.

oh-my-claudecode executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 3 minutos e encontrou 4 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.

Oh-My-ClaudeCode v5.2.0 CLI tool builds and responds to version/help/info commands; 1,094+ tests pass with 3 env-constrained failures (Node 18 engine gap + shallow git).

O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido

Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 100 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).

Visão geral

veredito
Executa
Pontuação Argusic
100 / 100
custo da execução de verificação
US$ 0,09 (medido)
execuções registradas
3
último teste
estrelas
40.571
forks
3.634
issues abertas
33
observadores
117
tamanho
117 MB
criado em
último push

Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.

O que foi medido

Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.

O que deu errado, nas palavras do agent

As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.

  • Node 18.19.1 below engine requirement (20.x || 22.x || 23.x || 24.x || 25.x || 26.x)
  • better-sqlite3 lockfloor lint test fails on Node 18 (engine not in supported set)
  • inventory-graph provenance test fails: ISSUE_3702_HEAD not ancestor of shallow checkout HEAD
  • inventory-graph verify mode fails on shallow checkout
Tempo de instalação
3 minutos
Da máquina limpa até o fim
31 minutos
Erros encontrados e corrigidos
4 encontrados, 4 corrigidos sem ajuda humana
Como o resultado foi comprovado
node bin/oh-my-claudecode.js --version returned '5.2.0'; node bridge/cli.cjs info printed system info; vitest run on 10 core files (185 passed), 56 HUD files (859 passed), config+CLI+hooks (163 passed)
Tokens de modelo usados
146.124
Commit exato testado
aaf388290609
Imagem do container
sha256:cdd920bce783

O que não foi medido

A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.

Pico de memória da GPU
esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
Comportamento em uma execução longa
cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga

Assista à sessão

A execução inteira, a partir de uma máquina limpa, na velocidade em que realmente aconteceu. Nada é cortado e nada é acelerado.

Uma gravação da tentativa 1, executada em . O veredito acima vem de outra tentativa, então veja isto como uma sessão e não como o resultado atual. A gravação do terminal da qual ele foi feito é a evidência, guardada com uma impressão digital sha256; o vídeo é uma renderização dela. Nada é carregado do serviço de vídeo até você apertar o play.

O fim da gravação

As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.

All the steps were completed, verified, and observed directly. Here's the full report:
**Install:** `npm install` succeeded (322 packages). `npm run build` passed — TypeScript compiled, …
**CLI verification:** `node bin/oh-my-claudecode.js --version` → `5.2.0`. `--help` prints full comm…
**Test verification (real):**
- 10 core source test files: **185 passed, 0 failed**
- HUD test suite: **56 files, 859 passed, 0 failed**
- Lint tests: **70 passed, 3 failed** due to environment constraints (Node 18 engine check + shallo…
- Config/hooks/CLI tests: **21 + 125 + 17 = 163 passed, 0 failed**
**Errors encountered (all environment constraints, none fixable without root or Node 20+):**
- `better-sqlite3/vite/vitest` engine warnings (Node 18 vs required 20+)
- 3 lint tests fail: Node 18 engine check, shallow git ancestry, verify mode drift — all expected i…
**No third-party credentials needed.** The project builds, tests run, and CLI operates without any …

Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.

Como foi testado

Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.

Pontos fortes e limites

Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.

O que deu certo

  • Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
  • Instalado em 3 minutos.
  • Recuperou-se de todos os 4 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
  • Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
  • Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
  • Medido 3 vezes, então o resultado não é um caso isolado.

Dos 26 projetos de agentic-coding que a Argusic instalou e cronometrou, oh-my-claudecode foi o 12º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 19 de 26 chegaram a esse estado.

Para que é uma escolha razoável

  • Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
  • Uma avaliação rápida: ele estava executando 3 minutos depois do clone.

Também testados, na mesma área

Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.

Histórico de execuções

testado portentativaresultadopontuaçãocusto USDquando
Argusic Runner3/3Executa100,000,09
Argusic Runner2/3Executa100,000,17
Argusic Runner1/3Executa100,000,30

Tópicos (de GitHub)

agentic-codingai-agentsautomationclaudeclaude-codemulti-agent-systemsoh-my-opencodeopencodeparallel-executionvibe-coding

Incorporar o selo

Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/oh-my-claudecode.svg)](https://argusic.com/subject/oh-my-claudecode)

Perguntas

oh-my-claudecode executa?
Sim. oh-my-claudecode executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 3 minutos, encontrando 4 erros no caminho, e gravou a sessão.
Como a Argusic testou oh-my-claudecode?
Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit aaf388290609. Há 3 tentativas registradas, e a metodologia completa está na página da metodologia.
Quanto custou testar oh-my-claudecode?
A execução que produziu este veredito custou US$ 0,09: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
Quanto tempo leva para instalar oh-my-claudecode?
3 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
oh-my-claudecode precisa de GPU?
Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
O que dá errado ao instalar oh-my-claudecode?
4 coisas quebraram na execução registrada, e 4 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
Como oh-my-claudecode se compara às alternativas?
Dos 26 projetos de agentic-coding que a Argusic instalou e cronometrou, oh-my-claudecode foi o 12º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 19 de 26 chegaram a esse estado.
Onde estão as evidências de oh-my-claudecode?
Todas as 3 execuções registradas estão nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.

Discussion