Original em inglês: https://argusic.com/subject/open-code-review
open-code-review
Seguro, rápido, eficiente, testado em batalha na escala da Alibaba. Ferramenta de revisão de código com arquitetura híbrida: pipelines determinísticos + LLM Agent, comentários precisos em nível de linha, conjunto de regras integrado para múltiplas linguagens (NPE, segurança de threads, XSS, injeção de SQL), compatível com OpenAI e Anthropic.
Executafonte: GitHubpágina do projetoGoApache-2.0commit a694be568d9b
Go, licença Apache-2.0. O projeto se descreve como: agent, agent skills, code review, code review assistant, harness e repository level context.
open-code-review executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 15 minutos e encontrou 2 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.
The open-code-review CLI binary builds successfully from source, passes all 23 Go unit test suites, runs and prints version/help output, and passes formatting, vet, license, and english-only checks with 92.5% code coverage.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 97,3 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- Go toolchain not installed in container5 minutos
- npm install -g fails with EACCES (no root)1 minuto
- Tempo de instalação
- 15 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 15 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 2 encontrados, 2 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- make test exited 0, 23 Go packages all ok; binary dist/opencodereview prints 'open-code-review v0.0.0-a694be5 (a694be5) linux/amd64'; make coverage returned 92.5% (above 90% threshold); make check passed (licenses, english-check, gofmt, go vet)
- Tokens de modelo usados
- 57.250
- Commit exato testado
- a694be568d9b
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
Assista à sessão
A execução inteira, a partir de uma máquina limpa, na velocidade em que realmente aconteceu. Nada é cortado e nada é acelerado.
Uma gravação da tentativa 1, executada em . O veredito acima vem de outra tentativa, então veja isto como uma sessão e não como o resultado atual. A gravação do terminal da qual ele foi feito é a evidência, guardada com uma impressão digital sha256; o vídeo é uma renderização dela. Nada é carregado do serviço de vídeo até você apertar o play.
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
go tool cover -func=coverage.out | grep total: total: (statements) 92.5% PASS: Coverage 92.5% meets 90% threshold All packages report 100% coverage where tested, and the aggregate is **92.5%** — well above the 90%… exec /bin/sh -lc '/work/repo/dist/opencodereview version; echo "---"; /work/repo/dist/opencodereview hel… succeeded in 67227ms: 23 Everything is verified. Here's the result: tokens used 57,250 Everything is verified. Here's the result:
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
- Recuperou-se de todos os 2 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
- Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
- Licença Apache-2.0, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
- Medido 3 vezes, então o resultado não é um caso isolado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Levou 15 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 134 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
Dos 135 projetos de agent que a Argusic instalou e cronometrou, open-code-review foi o 96º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 87 de 135 chegaram a esse estado.
Para que é uma escolha razoável
- Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
Tópicos (de GitHub)
agentagent-skillscode-reviewcode-review-assistantharnessrepository-level-context
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/open-code-review)Perguntas
- open-code-review executa?
- Sim. open-code-review executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 15 minutos, encontrando 2 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou open-code-review?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit a694be568d9b. Há 3 tentativas registradas, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar open-code-review?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,05: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar open-code-review?
- 15 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- open-code-review precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar open-code-review?
- 2 coisas quebraram na execução registrada, e 2 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como open-code-review se compara às alternativas?
- Dos 135 projetos de agent que a Argusic instalou e cronometrou, open-code-review foi o 96º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 87 de 135 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de open-code-review?
- Todas as 3 execuções registradas estão nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.