Original en inglés: https://argusic.com/subject/open-code-review
open-code-review
Seguro, rápido, eficiente, probado en batalla a la escala de Alibaba. Herramienta de revisión de código con arquitectura híbrida: pipelines deterministas + LLM Agent, comentarios precisos a nivel de línea, conjunto de reglas integrado para múltiples lenguajes (NPE, seguridad de hilos, XSS, inyección SQL), compatible con OpenAI y Anthropic.
Funcionafuente: GitHubsitio webGoApache-2.0commit a694be568d9b
Go, licencia Apache-2.0. El proyecto se describe a sí mismo como: agent, agent skills, code review, code review assistant, harness y repository level context.
open-code-review funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 15 minutos y encontró 2 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
The open-code-review CLI binary builds successfully from source, passes all 23 Go unit test suites, runs and prints version/help output, and passes formatting, vet, license, and english-only checks with 92.5% code coverage.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 97,3 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- Go toolchain not installed in container5 minutos
- npm install -g fails with EACCES (no root)1 minuto
- Tiempo de instalación
- 15 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 15 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 2 encontrados, 2 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- make test exited 0, 23 Go packages all ok; binary dist/opencodereview prints 'open-code-review v0.0.0-a694be5 (a694be5) linux/amd64'; make coverage returned 92.5% (above 90% threshold); make check passed (licenses, english-check, gofmt, go vet)
- Tokens de modelo usados
- 57.250
- Commit exacto probado
- a694be568d9b
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
Ver la sesión
La ejecución completa, desde una máquina limpia, a la velocidad a la que ocurrió. No se ha cortado ni acelerado nada.
Una grabación del intento 1, ejecutado el . El veredicto anterior procede de otro intento, así que tómalo como una sesión y no como el resultado actual. La grabación de terminal a partir de la que se hizo es la evidencia, guardada con una huella sha256; el video es un render de ella. No se carga nada del servicio de video hasta que pulses reproducir.
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
go tool cover -func=coverage.out | grep total: total: (statements) 92.5% PASS: Coverage 92.5% meets 90% threshold All packages report 100% coverage where tested, and the aggregate is **92.5%** — well above the 90%… exec /bin/sh -lc '/work/repo/dist/opencodereview version; echo "---"; /work/repo/dist/opencodereview hel… succeeded in 67227ms: 23 Everything is verified. Here's the result: tokens used 57,250 Everything is verified. Here's the result:
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Se recuperó de los 2 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia Apache-2.0, según su plataforma de origen.
- Medido 3 veces, así que el resultado no es algo puntual.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Tardó 15 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 134 proyectos comparables que ha medido Argusic.
De los 135 proyectos de agent que Argusic ha instalado y cronometrado, open-code-review fue el 96.º más rápido en llegar a funcionar, y 87 de 135 llegaron a funcionar.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
Temas (de GitHub)
agentagent-skillscode-reviewcode-review-assistantharnessrepository-level-context
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/open-code-review)Preguntas
- ¿Funciona open-code-review?
- Sí. open-code-review funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 15 minutos, con 2 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic open-code-review?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit a694be568d9b. Hay 3 intentos registrados, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar open-code-review?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,05 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda open-code-review en instalarse?
- 15 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita open-code-review una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar open-code-review?
- En la ejecución registrada fallaron 2 cosas, y 2 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara open-code-review con las alternativas?
- De los 135 proyectos de agent que Argusic ha instalado y cronometrado, open-code-review fue el 96.º más rápido en llegar a funcionar, y 87 de 135 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de open-code-review?
- Las 3 ejecuciones registradas están en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.