Original em inglês: https://argusic.com/subject/mcp-ssh-manager

mcp-ssh-manager

Servidor MCP para SSH: permita que Claude Code, Codex e qualquer cliente MCP executem comandos, transfiram arquivos e gerenciem servidores via SSH, com aprovação humana, um cofre criptografado e uma trilha de auditoria em tempo real. Aplicativo desktop e CLI incluídos.

Executa com mocksfonte: GitHubpágina do projetoJavaScriptMITcommit 0ec433a23834

JavaScript, licença MIT. O projeto se descreve como: agentic ai, ai agents, anthropic, audit log, claude code, claude desktop, devops e human in the loop.

mcp-ssh-manager executa, com substitutos para os serviços de que depende. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 12 minutos e encontrou 2 erros, e a sessão inteira foi gravada.

Installed dependencies, passed the full npm test suite (all groups Failed: 0), passed typecheck and the project's validate.sh, and the MCP server answered initialize as mcp-ssh-manager 3.8.5 (37 tools listed) and executed commands end-to-end against a local mock SSH server with success true and code 0; only the optional Bash CLI remains unlaunchable because the container lacks the system ssh binary.

O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido

Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 82 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).

Visão geral

veredito
Executa com mocks
Pontuação Argusic
82 / 100
custo da execução de verificação
US$ 0,09 (medido)
execuções registradas
1
último teste
estrelas
532
forks
72
issues abertas
0
observadores
2
tamanho
18 MB
criado em
último push

Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.

O que foi medido

Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.

Tempo perdido em cada falha durante o teste de mcp-ssh-manager, extraído da execução registrada
Cada barra é uma falha que o agent registrou, com o tempo que ela custou. Extraído desta execução, e de nenhum outro lugar.

O que deu errado, nas palavras do agent

As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.

  • cli/install.sh fails: missing required system 'ssh' binary (container has no openssh-client, no root to install it; apt-get fails with Permission denied on dpkg lock)4 minutos
  • MCP tools/list answered -32601 immediately after initialize (server registers tools only after configuration load); no code defect, my probe needed a startup delay before tools/call3 minutos
Tempo de instalação
12 minutos
Da máquina limpa até o fim
9 minutos
Erros encontrados e corrigidos
2 encontrados, 1 corrigido sem ajuda humana
Como o resultado foi comprovado
npm test exited 0 with all groups Failed: 0; MCP e2e harness: initialize -> 'mcp-ssh-manager 3.8.5', tools/list -> 37 tools, tools/call ssh_list_servers -> e2ehost config returned, tools/call ssh_execute(hostname) -> stdout 'mock:demo:timeout 120 sh -c 'hostname'', code 0, success true; npm run typecheck exit 0; ./scripts/validate.sh exit 0
Tokens de modelo usados
383.139
Commit exato testado
0ec433a23834
Imagem do container
sha256:cdd920bce783

O que não foi medido

A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.

Pico de memória da GPU
esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
Comportamento em uma execução longa
cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
Comportamento com serviços reais
esta execução foi verificada apenas com serviços substitutos

Assista à sessão

A execução inteira, a partir de uma máquina limpa, na velocidade em que realmente aconteceu. Nada é cortado e nada é acelerado.

Uma gravação da tentativa 1, executada em , a tentativa que decidiu o veredito acima. A gravação do terminal da qual ele foi feito é a evidência, guardada com uma impressão digital sha256; o vídeo é uma renderização dela. Nada é carregado do serviço de vídeo até você apertar o play.

O fim da gravação

As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.

tokens used
383,139
Everything is verified. No repository changes remain (clean `git status`), and every test group rep…
**Summary of the run**
- **Environment:** Node v18.19.1, npm 9.2.0, Git available; no root, no system package installs pos…
- **Standard install:** `npm install` succeeded twice — in `/work/repo` (220 packages, warnings onl…
- **Test suite:** `npm test` exits 0 in both the repo and the fresh clone; every test group reports…
- **Real app launch (MCP server over stdio):** `node src/index.js` answered MCP `initialize` with `…
- **End-to-end with mock:** I stood up a real `ssh2` SSH server on a local port (generated ECDSA ho…
- **Gap:** the `ssh-manager` Bash CLI could not be launched because the container lacks the system …
- **Notes:** `npm install` prints 13 `npm audit` vulnerabilities and EBADENGINE warnings for two tr…
**ARGUSIC_RESULT:** {"install_succeeded": true, "launch_succeeded": true, "install_minutes": 12, "e…

Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.

Como foi testado

Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.

Pontos fortes e limites

Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.

O que deu certo

  • Instalado em 12 minutos.
  • Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.

O que não deu certo, ou não se sabe

  • Só chegou a um estado de execução com serviços substitutos, então nada aqui prova que ele funciona com os serviços reais.
  • Encontrou 2 erros durante a configuração, 1 dos quais não foi resolvido.
  • Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.

Dos 10 projetos de anthropic que a Argusic instalou e cronometrou, mcp-ssh-manager foi o 5º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 5 de 10 chegaram a esse estado.

Também testados, na mesma área

Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.

Histórico de execuções

testado portentativaresultadopontuaçãocusto USDquando
Argusic Runner1/3Executa com mocks82,000,09

Tópicos (de GitHub)

agentic-aiai-agentsanthropicaudit-logclaude-codeclaude-desktopdevopshuman-in-the-loopllm-toolsmcpmcp-servermcp-sshmodel-context-protocolopenai-codexremote-accesssecuritysftpsshssh-clientssh-mcp

Incorporar o selo

Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/mcp-ssh-manager.svg)](https://argusic.com/subject/mcp-ssh-manager)

Perguntas

mcp-ssh-manager executa?
mcp-ssh-manager executa, com mocks no lugar de serviços externos. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 12 minutos, encontrando 2 erros no caminho, e gravou a sessão.
Como a Argusic testou mcp-ssh-manager?
Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 0ec433a23834. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
Quanto custou testar mcp-ssh-manager?
A execução que produziu este veredito custou US$ 0,09: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
Quanto tempo leva para instalar mcp-ssh-manager?
12 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
mcp-ssh-manager precisa de GPU?
Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
O que dá errado ao instalar mcp-ssh-manager?
2 coisas quebraram na execução registrada, e 1 foi corrigida sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
Como mcp-ssh-manager se compara às alternativas?
Dos 10 projetos de anthropic que a Argusic instalou e cronometrou, mcp-ssh-manager foi o 5º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 5 de 10 chegaram a esse estado.
Onde estão as evidências de mcp-ssh-manager?
A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.

Discussion