Englisches Original: https://argusic.com/subject/mcp-ssh-manager
mcp-ssh-manager
MCP-Server für SSH: Lassen Sie Claude Code, Codex und jeden MCP-Client Befehle ausführen, Dateien übertragen und Server über SSH verwalten, mit menschlicher Genehmigung, einem verschlüsselten Tresor und einem Live-Audit-Trail. Desktop-App und CLI enthalten.
Läuft mit MocksQuelle: GitHubHomepageJavaScriptMITCommit 0ec433a23834
JavaScript, Lizenz MIT. Das Projekt beschreibt sich selbst als: agentic ai, ai agents, anthropic, audit log, claude code, claude desktop, devops und human in the loop.
mcp-ssh-manager läuft, mit Ersatz für die Dienste, von denen es abhängt. Ein Argusic-Agent hat es in 12 Minuten installiert und ist auf 2 Fehler gestoßen. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.
Installed dependencies, passed the full npm test suite (all groups Failed: 0), passed typecheck and the project's validate.sh, and the MCP server answered initialize as mcp-ssh-manager 3.8.5 (37 tools listed) and executed commands end-to-end against a local mock SSH server with success true and code 0; only the optional Bash CLI remains unlaunchable because the container lacks the system ssh binary.
Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen
Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 82 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).
Auf einen Blick
Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.
Was gemessen wurde
Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.
Was schiefging, in den Worten des Agents
Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.
- cli/install.sh fails: missing required system 'ssh' binary (container has no openssh-client, no root to install it; apt-get fails with Permission denied on dpkg lock)4 Minuten
- MCP tools/list answered -32601 immediately after initialize (server registers tools only after configuration load); no code defect, my probe needed a startup delay before tools/call3 Minuten
- Installationszeit
- 12 Minuten
- Von der kalten Maschine bis zum Ende
- 9 Minuten
- Aufgetretene und behobene Fehler
- 2 aufgetreten, 1 ohne menschliche Hilfe behoben
- Wie das Ergebnis belegt wurde
- npm test exited 0 with all groups Failed: 0; MCP e2e harness: initialize -> 'mcp-ssh-manager 3.8.5', tools/list -> 37 tools, tools/call ssh_list_servers -> e2ehost config returned, tools/call ssh_execute(hostname) -> stdout 'mock:demo:timeout 120 sh -c 'hostname'', code 0, success true; npm run typecheck exit 0; ./scripts/validate.sh exit 0
- Verbrauchte Modell-Tokens
- 383.139
- Genau getesteter Commit
- 0ec433a23834
- Container-Image
- sha256:cdd920bce783
Was nicht gemessen wurde
Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.
- Maximaler GPU-Speicher
- dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
- Verhalten über einen langen Lauf
- jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
- Verhalten gegenüber echten Diensten
- dieser Lauf wurde nur gegen Ersatzdienste verifiziert
Sitzung ansehen
Der gesamte Lauf, von einer sauberen Maschine aus, in der tatsächlichen Geschwindigkeit. Nichts ist geschnitten, nichts beschleunigt.
Eine Aufzeichnung von Versuch 1, gelaufen am , der Versuch, der den obigen Befund entschieden hat. Die Terminalaufzeichnung, aus der es erstellt wurde, ist der Nachweis, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck; das Video ist ein Rendering davon. Vom Video-Host wird nichts geladen, bis Sie auf Abspielen drücken.
Das Ende der Aufzeichnung
Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.
tokens used
383,139
Everything is verified. No repository changes remain (clean `git status`), and every test group rep…
**Summary of the run**
- **Environment:** Node v18.19.1, npm 9.2.0, Git available; no root, no system package installs pos…
- **Standard install:** `npm install` succeeded twice — in `/work/repo` (220 packages, warnings onl…
- **Test suite:** `npm test` exits 0 in both the repo and the fresh clone; every test group reports…
- **Real app launch (MCP server over stdio):** `node src/index.js` answered MCP `initialize` with `…
- **End-to-end with mock:** I stood up a real `ssh2` SSH server on a local port (generated ECDSA ho…
- **Gap:** the `ssh-manager` Bash CLI could not be launched because the container lacks the system …
- **Notes:** `npm install` prints 13 `npm audit` vulnerabilities and EBADENGINE warnings for two tr…
**ARGUSIC_RESULT:** {"install_succeeded": true, "launch_succeeded": true, "install_minutes": 12, "e…Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.
So wurde getestet
Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.
Stärken und Grenzen
Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.
Was gut lief
- In 12 Minuten installiert.
- Lizenz MIT, laut Angabe des Hosts.
Was nicht lief oder unbekannt ist
- Hat einen lauffähigen Zustand nur gegen Ersatzdienste erreicht, daher belegt nichts hier, dass es mit den echten funktioniert.
- Ist bei der Einrichtung auf 2 Fehler gestoßen, davon 1 nicht gelöst.
- Bisher einmal gemessen. Ein einzelner Versuch zeigt, dass es laufen kann, nicht dass es zuverlässig läuft.
Von den 10 Projekten im Bereich anthropic, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte mcp-ssh-manager Platz 5 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 5 von 10 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
Ebenfalls getestet, im selben Bereich
Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.
Laufverlauf
| getestet von | Versuch | Ergebnis | Score | Kosten USD | wann |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Läuft mit Mocks | 82,00 | 0,09 |
Themen (von GitHub)
agentic-aiai-agentsanthropicaudit-logclaude-codeclaude-desktopdevopshuman-in-the-loopllm-toolsmcpmcp-servermcp-sshmodel-context-protocolopenai-codexremote-accesssecuritysftpsshssh-clientssh-mcp
Badge einbetten
Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.
[](https://argusic.com/subject/mcp-ssh-manager)Fragen
- Läuft mcp-ssh-manager?
- mcp-ssh-manager läuft, mit Mocks als Ersatz für externe Dienste. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 12 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 2 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
- Wie hat Argusic mcp-ssh-manager getestet?
- Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 0ec433a23834. Ein Versuch ist aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
- Was hat der Test von mcp-ssh-manager gekostet?
- Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,09 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
- Wie lange dauert die Installation von mcp-ssh-manager?
- 12 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
- Braucht mcp-ssh-manager eine GPU?
- Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
- Was geht bei der Installation von mcp-ssh-manager schief?
- Im aufgezeichneten Lauf gingen 2 Dinge kaputt, und 1 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
- Wie schneidet mcp-ssh-manager im Vergleich zu Alternativen ab?
- Von den 10 Projekten im Bereich anthropic, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte mcp-ssh-manager Platz 5 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 5 von 10 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
- Wo ist der Nachweis für mcp-ssh-manager?
- Der aufgezeichnete Lauf ist auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.