Original em inglês: https://argusic.com/subject/lnx
lnx
Um banco de dados de busca flexível, performático e confiável, sem a besteira de IA.
Executa com mocksfonte: GitHubpágina do projetoRustMITcommit 885e6727196a
Rust, licença MIT. O projeto se descreve como: database, instant, rust, search, search engine, tantivy e tokio.
lnx executa, com substitutos para os serviços de que depende. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 7,5 minutos e não encontrou nenhum erro, e a sessão inteira foi gravada.
lnx 0.10.0 builds, starts as a REST API on port 4202, responds 200 to health checks, info summary, and docs endpoints, and passes all 10 tests.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 92 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
- Tempo de instalação
- 8 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 23 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 0 encontrados, 0 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- cargo build --release produced 10MB binary; curl http://127.0.0.1:4202/api/v0/health/check returned HTTP 200 true; curl http://127.0.0.1:4202/api/v0/info/summary returned HTTP 200 true; cargo test --workspace exited 0 with 10 passed
- Tokens de modelo usados
- 76.718
- Commit exato testado
- 885e6727196a
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
- Comportamento com serviços reais
- esta execução foi verificada apenas com serviços substitutos
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
All good. Let me produce the final report. Here's a summary of everything I did and verified: **Build:** Rust toolchain was pre-installed. `cargo build --release` completed in ~7.5 minutes prod… **Tests:** All 10 tests pass (9 `lnx_config` unit tests + 1 integration test `test_config_access` f… **Server launch:** The binary starts cleanly, listens on `127.0.0.1:4202`, and responds to API call… - `GET /api/v0/health/check` → `HTTP 200` body `true` - `GET /api/v0/info/summary` → `HTTP 200` body `true` - `GET /api/docs` → `HTTP 200` (Redoc UI) - `POST /api/v0/query/select` with no `$where` → `HTTP 200` body `true` - `POST /api/v0/query/explain` with no `$where` → `HTTP 200` body `true` The query endpoints are currently stubs (always return `true`), consistent with the dev-branch natu… **Errors encountered:** None during build or launch. The only nuisance was stale processes holding …
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Nada quebrou no caminho: zero erros entre o clone e a execução.
- Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Só chegou a um estado de execução com serviços substitutos, então nada aqui prova que ele funciona com os serviços reais.
- Levou 7,5 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 35 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
- Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.
Dos 36 projetos de database que a Argusic instalou e cronometrou, lnx foi o 27º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 29 de 36 chegaram a esse estado.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
| testado por | tentativa | resultado | pontuação | custo USD | quando |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Executa com mocks | 92,00 | 0,15 |
Tópicos (de GitHub)
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/lnx)Perguntas
- lnx executa?
- lnx executa, com mocks no lugar de serviços externos. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 8 minutos, encontrando 0 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou lnx?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 885e6727196a. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar lnx?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,15: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar lnx?
- 7,5 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- lnx precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar lnx?
- Nada deu errado na execução registrada: zero erros entre o clone e a execução.
- Como lnx se compara às alternativas?
- Dos 36 projetos de database que a Argusic instalou e cronometrou, lnx foi o 27º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 29 de 36 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de lnx?
- A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.