Original em inglês: https://argusic.com/subject/list-sync
list-sync
ListSync automatiza a importação das suas listas do IMDB & Trakt para o Overseerr & Jellyseerr, simplificando o gerenciamento dos seus filmes.
Executa com mocksfonte: GitHubpágina do projetoPythonMITcommit b635a833e1bb
Python, licença MIT. O projeto se descreve como: docker, imdb, imdb scraper, imdb webscrapping, jellyfin, jellyseerr, overseerr e plex.
list-sync executa, com substitutos para os serviços de que depende. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 10 minutos e encontrou 5 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.
Python venv and Node 20 environment installed, FastAPI API server responds 200 on all endpoints, Nuxt 3 production frontend builds and serves HTTP 200, mock Overseerr connection verified, but core sync engine requires Chrome which is not in the container.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 92 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.
O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- Node v18.19 too old for Nuxt 3.17 (needs ^20.19.0 || ^22.12.0 || >=23)2 minutos
- Chrome/Chromium not installed - Selenium init fails in core sync engine2 minutos
- Docker not available in container1 minuto
- System pip blocked by externally-managed-environment (PEP 668)1 minuto
- Dependency version conflicts: requests 2.34.2->2.31.0, psutil 7.2.2->5.9.6 due to api_requirements.txt pins1 minuto
- Tempo de instalação
- 10 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 11 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 5 encontrados, 5 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- curl http://localhost:4222/api/system/health returned 200; curl http://localhost:3222/ returned 200 with 106835 bytes HTML; 10 API endpoints all 200; OverseerrClient.test_connection() returned True against Flask mock on port 5055; npm run build completed 0 exit; DB has 11 tables
- Tokens de modelo usados
- 517.153
- Commit exato testado
- b635a833e1bb
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
- Comportamento com serviços reais
- esta execução foi verificada apenas com serviços substitutos
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
- **Core sync engine** cannot run end-to-end because Chrome/Chromium is not in the container (Selen… tokens used 517,153 The report has been output above as a single `ARGUSIC_RESULT:` line. To summarize what was accomplished: - **Python deps** installed in a venv (bypassed PEP 668) - **Node 20.19** installed via nodeenv (bypassed v18 incompatibility with Nuxt 3) - **FastAPI backend** running on port 4222 — all 10+ endpoints respond 200 - **Nuxt 3 production build** succeeded; server on port 3222 serves 106 KB HTML with HTTP 200 - **Mock Overseerr** (Flask) stood up on port 5055; `OverseerrClient.test_connection()` returns `Tr… - **Database** initialized with all 11 expected tables - **Core sync engine** cannot run end-to-end because Chrome/Chromium is not in the container (Selen…
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Recuperou-se de todos os 5 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
- Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Só chegou a um estado de execução com serviços substitutos, então nada aqui prova que ele funciona com os serviços reais.
- Levou 10 minutos para instalar, mais devagar que a mediana dos 21 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
- Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.
Dos 22 projetos de docker que a Argusic instalou e cronometrou, list-sync foi o 14º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 13 de 22 chegaram a esse estado.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
| testado por | tentativa | resultado | pontuação | custo USD | quando |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Executa com mocks | 92,00 | 0,09 |
Tópicos (de GitHub)
dockerimdbimdb-scraperimdb-webscrappingjellyfinjellyseerroverseerrplexplex-media-serverpythonradarrseleniumseleniumbasesonarrtrakttrakt-tvwebscraping
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/list-sync)Perguntas
- list-sync executa?
- list-sync executa, com mocks no lugar de serviços externos. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 10 minutos, encontrando 5 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou list-sync?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit b635a833e1bb. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar list-sync?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,09: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar list-sync?
- 10 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- list-sync precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar list-sync?
- 5 coisas quebraram na execução registrada, e 5 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Como list-sync se compara às alternativas?
- Dos 22 projetos de docker que a Argusic instalou e cronometrou, list-sync foi o 14º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 13 de 22 chegaram a esse estado.
- Onde estão as evidências de list-sync?
- A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.